Протоколно определение № 14 от 10.01.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 5/2025
- Вид
- Протоколно определение № 14
- Подписан
- 10.01.2025
- В сила
- 10.01.2025
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Благоевград, 10.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Е. Хр. С. и
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20251200200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, нередовно призовано на адреса в гр. Д., не се явява.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили данни от НБД Население след определението за насрочване на делото. Съгласно данните в НБД засегнатото лице е с постоянен и настоящ адрес в село Д., община Д., област К. За същото лице не са установени данни за това да участва в регистрирани фирми на територията на страната ни, както и няма данни за действащи трудови договори на същото.
Изпратената призовка на адреса в гр. Д. е върната невръчена с отразяване, че лице с тези имена няма регистриран постоянен и настоящ адрес в гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед нередовното призоваване на лицето. Да се направи опит да бъде призован на адреса от 1 справката от НБД Население.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото предвид нередовното призоваване на засегнатото лице.
Налице са основания за прекратяване на производството по делото пред ОС – Благоевград и изпращане на същото по подсъдност на ОС – Кърджали с оглед данните за регистриран постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице на територията на този Окръжен съд и предвиденото в чл. 31 и чл. 16 от Закона за това, че решението за налагане на финансови санкции се признава от Окръжния съд по местоживеенето на засегнатото лице. Макар и в документите, постъпили от решаващата държава, да е посочено като известен адрес гр. Д. с посочване и на населеното място Д., с оглед събраните данни от НБД Население и отразеното във върнатата в цялост призовка, следва да се приеме, че местоживеенето на засегнатото лице не е на територията на ОС – Благоевград, няма и данни за друга връзка на лицето – трудов договор или регистрирана фирма с адреса на този съд, поради което и са налице основания за изпращане на делото по подсъдност на компетентния съд, за което се уведоми и решаващата държава.
Поради горното и на основание чл. 31 вр. чл. 16 от Закона, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред ОС – Благоевград и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на ОС – Кърджали, за което се уведоми решаващата държава, изпратила документите до ОС – Благоевград.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.15 часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3