Протокол № 681 от 21.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 681 гр. Благоевград, 19.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана А.ова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Въззивно частно наказателно дело № 20241200600553 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор А..

Въззиваемият М. Я., редовно призован, се явява лично. Не се явява и адв. Р.

Б., негово защитник.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Знам, че адв. Б. няма да се яви, но желая делото да се гледа.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Постъпила е молба от адв. Б. с искане да се даде ход на делото. Сочи се, че няма доказателствени искания.

Оспорва протеста и моли същият да бъде оставен без уважение като иска да се приеме, че са налице предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъдения Я..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да се даде ход на делото, с оглед изявлението на осъденото лице М. Я. и декларираното от защитника.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Да се гледа делото.

1

Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание се явява въззваемият М. Я., както и като взе предвид депозираната писмена молба от неговия защитник адв. Р. Б., че моли да се даде ход на делото, както изявлението на въззиваемият, че желае делото да се гледа в отсъствие на защитника, намира, че са налице процесуалните предпоставки, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото се докладва от съдията-докладчик:

Производството образувано пред въззивния съд е с правно основание чл. 436, ал.2 НПК ,във вр. с чл. 87 от НК. Образувано е по протест на Районна прокуратура – Благоевград, насочен срещу Определение № 286/22.04.2024г., поставено по ЧНД № 360/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград. В протеста се изразява несъгласие с постановеното от районния съд определение за допускането на съдебна реабилитация по отношение само на едно от осъжданията на лицето М. Я., като се настоява Окръжен съд – Благоевград да допусне съдебна реабилитация и по отношение на другото осъждане, а именно това по НОХД № 1590/2015г. по описа на Районен съд – Благоевград.Протестът съдържа аргументи,касаещи недопустимост от постановяването на частична съдебна реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам протест на Районна прокуратура – Благоевград. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма да соча нови такива.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Няма да соча доказателства. Поддържам молбата, която е депозирана от адв. Б..

Съдът като взе предвид, че страните нямат доказателствени искания, служебно не намира необходимост от събиране на нови доказателства, с 2 оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите протеста на Районна прокуратура – Благоевград. В него са изложени подробни съображения защо следва да се извърши съдебна реабилитация и по отношение на НОХД № 1590/2015г. по описа на Районен съд – Благоевград, поради което Ви моля да поставите съдебна реабилитация и спрямо това дело по отношение на М. С. Я., тъй като налице са основания за това. Моля да оставите молбата на адвоката неуважена.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я. в право на лична защита: Искам да бъда реабилитиран.

ПОСЛЕДНА ДУМА на ВЪЗЗИВАЕМИЯ Я.:Моля да бъда реабилитиран.

Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3