Споразумение № 24 от 14.02.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Дупница, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20221510201239 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява наблюдаващ прокурор С..

Подсъдимият Л. С. М., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г..

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия.

Л. С. М. – роден на 1*** в гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, с висше образование, неженен, работещ на минималната работна заплата, с адрес: гр.

Благоевград, ж.к. ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.

Ще ме защитава адв. Г..

1

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Г. : Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Л. С. М. от гр. Благоевград, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла обвинителен акт срещу Л. С. М. от гр. Благоевград, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият Л. С. М. – роден на 1*** в гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, с висше образование, неженен, работещ на минималната работна заплата, с адрес: гр.

Благоевград, ж.к. ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2022г. около 13:20 часа на път III-107, км. 4+100, в посока на движение от гр. Рила към гр. Кочериново управлява моторно превозно средство лек автомобил „***“ с peг. № ***, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за 2 установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

По отношение на подсъдимия М. не следва възпитателните мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1-4 от НК. да се налагат

На основание чл. 343г от НК подсъдимият М. ще изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.10.2022г.

Адв. Г. : Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласни сме с вида и размера на наказанието.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на наказанията. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

(А. С.)

Защитник:

(адв. М. Г.)

Подсъдим:

(Л. С. М.)

3

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия по НОХД № 1239/2022 година по описа на Районен съд - гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1239/2022 година по описа на Районен съд - гр.

Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА: _______________________

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:34 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4