Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 989 от 15.12.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4322/2021
Вид
Протокол № 989
Подписан
15.12.2021
В сила
15.12.2021
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 989 гр. Сливен, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20212230104322 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата се явява лично. Представлява се от адв. С. Р., надлежно упълномощен с пълномощно от 15.12.2021 година, което представя.

Ответникът не се явява и не се представлява.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Р.: Поддържам исковата молба.

Съдът, след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството по делото е образувано по молба на Г. Д. К., с която е предявен иск с правно основание чл. 49 от СК против АР. Ш..

В исковата си молба ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 05.02.2016 година, който е първи по ред и за двамата. От брака си нямат родени деца.

В исковата молба се излага, че в брачното им съжителство се появило съществено несходство в характерите им, което довело до неразбирателство и дисхармония в отношенията им. Изчезнала взаимната обич, духовната, емоционалната 1 и физическата връзка, както и желанието с взаимни усилия да запазят благополучието на семейството си. Бракът им се изпразнил от своето съдържание и съществувал формално. Излага се, че от 2018 година са във фактическа раздяла.

От съдът се иска да постанови решение, с което да прекрати брака им като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се издирва вината. Не се претендира издръжка от другия съпруг, нямат семейно жилище. Заявена е претенция след прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име К..

В законоустановеният срок отговор от ответната страна не е представен.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. Тежестта на доказване по конкретния казус се носи от ищцовата страна, която следва да установи и докаже настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, както и от кога датира фактическата раздяла.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на последващи процесуални действия.

АДВ. Р. : Нямам възражения по доклада и дадените указания. Моля да допуснете като свидетел един свидетел за да установява датата на фактическата раздяла, а именно Г. Д. К., който водим.

По направеното от ищцовата страна доказателствено искане, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел, воденото от ищцата лице, ВЪВЕДЕ го в залата и сне самоличността му, както следва:

Г. Д. К. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, брат на ищцата.

Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.

СВИД. К.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАН КАЗА: Брат съм на Г. Д. К.. АР. Ш. познавам, бяха гаджета със сестра ми и после се ожениха. Води се мъж на Г.. Не помня датата на сключване на гражданския брак. Преди пандемията сключиха граждански брак, тук в Сливен. От бракът си нямат деца. Като семейство живееха в Гърция и като си идваха в Сливен бяха при мен. От 2018 година не са заедно, в смисъл не живеят като съпрузи.

АДВ. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.

2

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът намира, че са налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Р.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака между страните като дълбоко непоправимо разстроен, без да се произнасяте по вината.

ИЩЦАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 17.01.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:58 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3