Протоколно определение № 14911 от 27.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 10529/2024
- Вид
- Протоколно определение № 14911
- Подписан
- 27.07.2024
- В сила
- 01.08.2024
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14911 гр. София, 27.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20241110210529 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Х. Х. И., редовно уведомен, явява се лично, доведен от Следствен арест на Г.М.Димитров № 42.
За него се явява и АДВ. Н.Н. от САК, назначена за служебен защитник от ДП.
СРП - редовно уведомена, представлява се от прокурор М. К..
В залата се явява преводач Н. от арабски език на български и обратно.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на преводача.
Н. – 65 г., неосъждан, без дело и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди преводача за задължението му да даде верен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам се с обвиняемия. Обещавам да дам верен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Разбирам превода. Разбирам за какво е делото.
За нуждите на настоящото производство
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Н. за преводач от арабски език на български език и 1 обратно.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Разбирам за какво е делото, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ
Х. Х. И. – роден на ********** г, сириец, сирийски гражданин, неосъждан, женен, не работи, без образование, адрес: гр. София,
************** (снет по документи).
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Не си знам адреса, не живея на този адрес, спя там, където работя.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия по реда на чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Разбрах правата си.
Искания за отводи
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съда и съдебния секретар.
АДВ.Н.: Нямам искания за отводи на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Нямам искания за отводи на съда, прокурора и съдебния секретар. Разбрах правата си.
Искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. Н.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Нямам искания по реда на 2 съдебното следствие.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице предпоставките да даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се докладва с прочитане искането на СРП за вземане на МНО „задържане под стража” спрямо Х. Х. И..
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Моля да го уважите. Няма да соча други доказателства.
АДВ.Н.: Оспорваме доказателства. искането на
СРП.
Няма да соча други
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/: Поддържам казано от адвоката ми.
Искания по реда на съдебното следствие и искания за доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Нямаме искания по доказателства.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и след съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
На основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите документи съдържащи се в ДП № 227 ЗМК 1424/2024 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр.пр. № ЗМК 30350/2024 г. по описа на СРП.
С оглед изявленията на страните, че нямат искания за доказателства и констатацията на съда, че делото е изяснено от фактическа страна на основание чл. 286 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.