Протокол № 922 от 30.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 922 гр. Варна , 27.11.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Атанаска Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело № 20203100502807 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:19 часа се явиха:

Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемата страна Х. С. Д. , редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 24356/17.11.2020 г. от „Енерго-про продажби“ АД с която молят делото да бъде гледано без участието им и представят списък на разноските по чл. 80 от ГПК и Договор за правна помощ.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 24777/24.11.2020 г. от Х. С. Д. , в която моли делото да бъде гледано в негово отсъствие и прилага списък за разноски и Договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. рег. № 263704 от 01.09.2020 г. на „Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 3810 от 10.08.2020 г. по гр.д. № 20029 по опис на Варненски районен съд за 2019 г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че Х. С. Д. , не дължи на жалбоподателя сумата от 16100.87 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 10.11.2017 - 09.11.2018 г. за обект с кл. № 1100073677 по издадена фактура № 0286227538/15.10.2019 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта, в която „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, е осъдено да заплати и разноски в производството в размер на 1699.03 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да отхвърли установителната претенция на ищцата.

Претендира присъждане на разноските по делото.

В отговор от насрещната страна, се оспорва основателността на жалбата, като излагат съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.

Страните не са направили доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от двете страни списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените от двете страни списъци с разноски и доказателства за извършването им.

2

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3