Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 112 от 02.12.2024, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Наказателно дело от общ характер 226/2024
Вид
Споразумение № 112
Подписан
02.12.2024
В сила
29.11.2024
Състав
Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Исперих, 29.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Г. при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора Н. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Г. Наказателно дело от общ характер № 20243310200226 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

.....

Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия М. Б. Д. и неговия защитник адв. Д. от АК – Разград от една страна и от друга страна РП Разград, представлявана от прокурор Н. П.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Настоящото споразумение касае НОХД № 226/2024г. по описа на Районен съд-гр.Исперих, водено срещу подсъдимия М. Д. за това, че:

На 14.11.2024г., в с. Л., общ. Исперих, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “******” с германски рег. № WW MF *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARNJ 0018 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимия М. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия М. Д., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 7 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

1

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия М. Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подсъдимия М. Д. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 343б, ал.

1 от НК.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, на подсъдимия М. Д. се налага наказание 1 година „Лишаване от право да управлява МПС”, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подсъдимия М.

Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.11.2024г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се зачита времето, през което със заповед за задържане рег.№УРИ 275зз-77/14.11.2024г. подсъдимия М. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа, считано от 01,07 часа на 14.11.2024г.

Разноските по делото, в размер на 279,90 лева, се възлагат на подсъдимия М. Д., платими по сметка на ОДМВР - Разград.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК се присъжда равностойността на управляваното от подсъдимия М. Д. моторното превозно средство - лек автомобил “******” с германски рег. № WW MF ****, послужил за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия М. Д. и съпругата му - Ф. М. Ис., а именно - сумата от 6558.00 лева, която подсъдимия М. Д. следва да заплати в полза на Държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да отмените мярката на подсъдимия.

АДВ. Д.: Да се отмени мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

С оглед становищата на страните и изхода на делото, и наложеното на подсъдимия наказание съдът счита, че взетата по отношение на лицето в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своето предназначение и същата следва да бъде отменена.

По изложените съображения и на основание чл. 309, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ по отношение на подсъдимия М. Б. Д., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 19.11.2024 година по Бързо производство № 275-ЗМ-336/2024г. по описа на РУ-Исперих, мярката за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

Предвид изхода на делото на основания чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 226/2024 година по описа на РС- Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 15:20 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3