Протокол № 2403 от 19.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2403 гр. Пазарджик, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20245220103244 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Страните не се явяват и не се представляват, редовно и своевременно призовани.

От пълномощника на ищеца адв. М. е постъпила молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Молба с идентично съдържание е депозирана и от пълномощника на ответното дружество – адв. Н..

Явява се вещото лице Л. ** Ц., редовно призован.

Съдът, при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

В писмените становища на страните не са постъпили възражения срещу проекта за доклад съставен с определението за насрочване на делото, поради което същият следва да се обяви за окончателен. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада изготвен с Определение № 3263/11.11.2024 г.

1

В писмените становища страните не са посочили и не са представили нови доказателства, затова съдът пристъпи към събиране на допуснатите доказателства.

ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение на допусната съдебно - икономическа експертиза, депозирано от вещото лице Л. ** Ц. на 04.12.2024 г., в срока по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

Л. ** Ц.: – на 63 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни взаимоотношения със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Ц.: – Известна ми е наказателната отговорност.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Въпроси към вещото не са зададени в писмените становища от страните, поради което съдът счита, че заключението следва да се приеме, тъй като е обосновано и дава отговор на поставените въпроси. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-икономическа експертиза, депозирано от вещото лице Л. ** Ц. на 04.12.2024.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Л. ** Ц. в размер на 300 лева, което да се изплати на вещото лице от внесения от ищеца депозит.

Съдът докладва писмената молба на ищеца, с която на основание чл.

214, ал. 1 от ГПК увеличава размера на осъдителния иск по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, който следва да се счита предявен за целия размер на вземането, а не като частичен, и за сумата от 272,74 лв., от която 197,54 лв. – недължима такса за експресно разглеждане и 75,20 лв. недължимо платена неустойка по процесния договор за кредит.

С писмена молба ответникът е поискал съдът да му предостави възможност да изрази становище по направените от ищеца доказателствени или други процесуални искания.

С такава възможност същият разполага на осн. чл. 8, ал. 3 от ГПК, тъй 2 като ответникът не е изпратил представител в днешното съдебно заседание, който да изрази становище, то съдът следва да определи срок, в който същият може да направи това. За тази цел делото следва да се отложи. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ответника, че в срок до следващото съдебно заседание следва да изрази становище по направеното от ищеца изменение на размера на осъдителния иск по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, като препис от молбата за изменение на иска да се връчи на ответника, ведно със съобщението за указанията на съда.

ОТЛАГА делото за 06.02.2025 г. от 09:45 часа, за която дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

На ответника да се изпрати съобщение с указанията на съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:39 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3