Определение № 584 от 15.02.2024, Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 584

Стара Загора, 15.02.2024 г.

Старозагорският административен съд, ІI касационен състав, в закрито заседание в състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдия

Г.Динкова КАД № 94 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на И.Г.П. против решение № 450 от 18.12. 2023 година, постановено по адм.дело № 174 по описа за 2023 година на Старозагорски административен съд С оспореното решение е потвърдена заповед №Л-1027/ 07.03.2023 година на началника на затвора гр. Стара Загора.

В открито съдебно заседание по повод друго производство, жалбоподателят се е позовал на обстоятелство по чл.22 т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, за да поиска отвод на всички съдебни състави от АС Стара Загора. Обстоятелството, отговарящо на критерия по чл.22 т.6 от АПК е служебно известното висящо производство, образувано по исковата молба на П. ***/23г по описа на Софийски градски съд, и по-специално исковата претенция срещу органа на съдебната власт е основана на нарушения на съдопроизводствените правила, допуснати / според ищеца/ от съдиите Михаил Русев и от съдия Дарина Драгнева при разглеждане на предявени от П. искови претенции. Настоящият съдебен състав е с направен отвод по адм.дело № 174 по описа за 2023 г. на АС гр.Стара Загора , а производството по горното гражданско дело продължава да е висящо

Ето защо за настоящия първи касационен състав е налице основанието по чл.22 т.6 от АПК, тъй като висящото гр.д.№5673/23г по описа на СГС, заведено от от същото лице срещу АС Стара Загора с посочените фактически обстоятелства, би могло да породи у страните съмнение в безпристрастното разглеждане на настоящото съдебно производство, независимо от това, че евентуално допуснати процесуални нарушения са касационни основания за отмяна на контролиран съдебен акт и се проверяват по реда на инстанционния контрол, а упражняването на правото на касационна жалба или на искова претенция по ЗОДОВ, не е основание за отвод на съдия при разглеждане на друго дело с участието на същата страна, която е останала неудовлетворена от съдебния акт, който обжалва или който сочи като основание за ангажиране имуществената отговорност на държавата за вреди. Въпреки това и рискът да се използва правото на предявяване на иск като средство за избор на съдебен състав или орган на съдебна власт, е необходимо да бъде отведени съдиите от втори касационен състав Галина Динкова, Дарина Драгнева и Михаил Русев, за да се избегне всяко съмнение в безпристрастния и обективен съдебен процес.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК,, Първи какасионен състав на Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

ОТВЕЖДА съдиите Галина Динкова, Дарина Драгнева и Михаил Русев от разглеждане на касационната жалба на И.Г.П. против решение № 450 от 18.12. 2023 година, постановено по адм.дело № 174 по описа за 2023 година на Старозагорски административен съд.

Делото да се докладва на

Председателя на АС Стара Загора за определяне на съдия-докладчик.

Определението като не преграждащо хода на делото не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.