Решение № 1122 от 04.11.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1122 гр. Варна, 04.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100501482 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 251 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 25857/12.09.2025 г., подадена от О. П. В., чрез адв. Я.

С., в която е обективирано искане за тълкуване на Решение № 1869/10.12.2021 г., допълнено и поправено с Решение № 118/28.01.2022 г., постановено по гр. д. № 1482/2021 г. по описа на ВОС.

В молбата се посочва, че между страните е налице противоречие при тълкуване на определения режим на лични отношения на бащата с детето. На първо място възниква противоречие по повод изпълнението на режима през лятото (в периода от 01.07. до 15.09) когато бащата има право да взима детето два пъти по петнадесет дни, когато майката не се намира в платен годишен отпуск. Твърди се, че бащата взима детето за един от двата периода по 15 дни през лятото, но след края на периода задържа детето при себе си с аргумента, че през същата седмица има право да упражни и общия режим на лични отношения от петък до неделя. Така, майката, която упражнява родителските права, е поставена в значително по-неблагоприятно положение от бащата, защото тя няма да има възможност да прекара заедно с детето два непрекъснати периода по 15 дни. На второ място е налице спор между страните в случаите, когато бащата, прилагайки общия режим на лични отношения, задържа при себе си детето в празничните дни от посочените в т.3 и т. 4 от Решение № 1869/10.12.2021 г., допълнено и поправено с Решение № 118/28.01.2022 г., определени в полза на майката. На следващо място остава неясно за страните какъв е приложимият режим, когато бащата няма изрично право, съгласно т. 7 от Решение № 1869/10.12.2021 г., допълнено и поправено с Решение № 118/28.01.2022 г., да взима през съответната година детето на рождения ден на същото, но този ден попада в един от двата периода от 15 дни през лятото, в които бащата има право да вземе детето.

В срока по чл. 251, ал. 3 от ГПК насрещната страна Ж. Д. Р. не изразява становище по молбата. Не е постъпил отговор и от контролиращата страна ДСП – Варна.

След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на 1

Варненски окръжен съд намира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

По настоящото дело, Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 1869/10.12.2021 г., допълнено и поправено с Решение № 118/28.01.2022 г., е изменил Решение № 261103/29.03.2021 г., постановено по гр. д. № 13438/2020 г. по описа на ВРС, ХLVІ-ти с-в, в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата Ж. Д.

Р., ЕГН ********** и детето ...а, ЕГН **********, както следва:

1. Всяка първа / в която е първото число на съответния месец/, трета и пета /ако има такава/ седмица, бащата Ж. Р. може да взема детето ... от детската градина, съответно училище, или от дома на майката в 17,00 ч., респективно след края на часовете, като го връща в дома на майката в неделя в 18,00ч.

2. Два пъти по петнадесет дни през лятото (в периода от 01.07-15.09), когато майката не е в платен годишен отпуск, като бащата следва да уведоми майката за дните, в които ще вземе детето през лятото в срок до 31.05 всяка година. Бащата може да взема детето ... от дома на майката в 10 ч. на първия ден, като го връща в дома на майката в 18 ч. на последния ден.

3. Всяка четна година през Коледните празници, а всяка нечетна година през Великденските празници и Новогодишните празници бащата може да взема детето от дома на майката в 10 ч. на първия празничен ден, като го връща в дома на майката в 18 ч. на последния ден от празниците.

4. Всяка четна година в почивните и празничните дни, свързани с Гергьовденските празници и деня на Съединението, с преспиване между дните (когато тези дни не съвпадат с дните петък, събота и неделя), а всяка нечетна година в почивните и празничните дни, свързани с Трети март, Първи май, 24-ти май, деня на Независимостта, с преспиване между дните (когато тези дни не съвпадат с дните петък, събота и неделя), бащата може да взема детето ... от дома на майката в 10 ч. на първия ден, като го връща в дома на майката в 18 ч. на последния ден;

5. Всяка четна година през пролетната ваканция в дните, съгласно заповедта на Министъра на образованието, бащата може да взема детето ... от дома на майката в 10 ч. на 2 първия ден, като го връща в дома на майката в 18 ч. на последния ден;

6. На рождения ден на бащата-12 януари, бащата може да взема детето от дома на майката в 10 ч., като го връща в дома на майката в 18 ч. на същия ден;

7. На рождения ден на детето – всяка четна година, като бащата организира празника му, на който следва да присъства и майката, като взема детето от дома на майката в 10 ч. и го връща в дома на майката в 18 ч. на същия ден, а на всяка нечетна година бащата има право да присъства на празника на детето, който ще бъде организиран от майката.

8. На рождения ден на майката- 09.02, детето следва да е при майката, независимо от режима на бащата.

Решение №261103/29.03.2021г., постановено по гр.д. №13438/2020г. по описа на ВРС, 2

ХLVІ-ти с-в е потвърдено в останалата му част.

Съдът, като съобрази постъпилата молба, намира същата за основателна по отношение поставените въпроси в точка 1 и точка 3 от същата, а по въпроса поставен в т. 2 молбата следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:

Тълкуване на решение по реда на чл. 251 от ГПК е способ за отстраняване на неяснота в съдебното решение. Тълкуването може да се отнася само до изявената воля на съда, когато същата е неясно изразена в диспозитива на съдебния акт.

Относно противоречието по повод изпълнението на режима през лятото (в периода от 01.07. до 15.09), когато бащата има право да взима детето два пъти по петнадесет дни, през които майката не се намира в платен годишен отпуск, възниква колизия между определения общ режим и специалния такъв. Доколкото в съдебното решение не е изрично посочено, че през лятото (от 01.07. до 15.09) действа единствено специалният режим, определен за този период, съда намира, че са налице предпоставки за тълкуване на решението в тази му част.

При определяне на режима на лични отношения съдът се ръководи единствено от интереса на децата, като се цели запазване на техните отношения с родителя, който не упражнява родителските права. В случая е определен период от 77 дни (от 01.07. до 15.09), в който да действа специален режим, а именно бащата да има право да взима детето два пъти по петнадесет дни, когато майката не се намира в платен годишен отпуск. Определянето на специален режим по принцип е свързано с различните обстоятелства както при родителите, така и при детето – празнични дни, свързани със събирането на близки и роднини, време, през което детето може да прекара с родителя по-различни тържествени моменти, не като при обичайните им срещи; ваканция, обичайно време за ползване на отпуск от родителите, възможност за организиране на по-дълги пътувания и т.н. Именно с оглед осигуряване на тази свобода за пътуване, срещи, планувани събирания за по-дълъг период от време, а не обичайните три дни, се определя и специалният режим на лични отношения по време на празници, ваканции, лято. И доколкото с този режим се определят различни правила за провеждането му, то и пред този период не следва да се прилага определеният общ режим, а именно всяка първа / в която е първото число на съответния месец/, трета и пета /ако има такава/ седмица, бащата Ж. Р. може да взема детето ... от детската градина, съответно училище, или от дома на майката в 17,00 ч., респективно след края на часовете, като го връща в дома на майката в неделя в 18,00ч. Тоест, във всички случаи на определен специален режим, общият ежемесечен режим не намира приложение.

Гореописаното тълкуване е приложимо и относно третия поставен въпрос във връзка с приложимият режим, когато бащата няма изрично право, съгласно т. 7 от решението - да взима през съответната година детето на рожденият ден на същото, но този ден попада в един от двата периода от 15 дни през лятото, в които бащата има право да вземе детето. Във всички конкретно определени случаи на специален режим, какъвто е и определеният във връзка с рождените дни на детето, се прилага режима посочен в постановеното решение.

Дори този ден да попада в периода от петнадесет дни, през които детето трябва да е с баща 3 си, то следва да е с родителя, съгласно определеният режим в т. 7 от съдебното решение съобразно това дали годината е четна или нечетна. Така, на рождения ден на детето – всяка четна година бащата организира празника му, на който следва да присъства и майката, като взема детето от дома на майката в 10 ч. и го връща в дома на майката в 18 ч. на същия ден.

Горният режим се прилага независимо от обстоятелството, че бащата може да ползва летния режим. На рождения си ден през четните години детето следва да бъде с майката за определените период до 10ч. сутринта, както и след 18ч. Всяка нечетна година бащата има право да присъства на празника на детето, който ще бъде организиран от майката, независимо от обстоятелството дали този ден попада в един от двата периода от 15 дни през лятото, в които бащата има право да вземе детето. На рождения си ден на нечетните години детето следва да бъде със своята майка независимо от летния режим на бащата. Затова и следва да бъде допуснато тълкуване в следния смисъл, че определеният специален режим за рождения ден на детето се прилага приоритетно пред специалния летен режим.

По отношение на вторият поставен въпрос досежно режима, определен за празничните дни по т.3 и 4 от решението, в тази част молбата следва да бъде оставена без разглеждане доколкото съда вече е бил сезиран с идентично искане (молба с вх. № 25754/23.12.2021 г.) и се е произнесъл по същото с Решение № 118/28.01.2022 г., постановено по гр. д. № 1482/2021 г. по описа на ВОС.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Решение № 1869/10.12.2021 г., допълнено и поправено с Решение № 118/28.01.2022 г., постановено по гр. д. № 1482/2021 г. по описа на ОС-Варна, в следния смисъл:

- В определения по т.2 от решението летен режим, през който бащата Ж. Д. Р. има право да взима детето ... два пъти по петнадесет дни през лятото в периода от 01.07-15.09, не се прилага определеният общ ежемесечен режим, а именно всяка първа, трета и пета седмица в петък от 17,00 ч. до неделя в 18,00ч.

- В определения по т.7 от решението специален режим за рождения ден на детето летният режим не намира приложение.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 25857/12.09.2025 г., подадена от О. П.

В., чрез адв. Я. С., в която е обективирано искане за тълкуване на Решение № 1869/10.12.2021 г., допълнено и поправено с Решение № 118/28.01.2022 г., постановено по гр. д. № 1482/2021 г. по описа на ВОС в частта досежно точка 3 и точка 4 от същото.

4

На основание чл. 251, ал. 5 от ГПК решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5