Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол с решение от ОСЗ № 11232 от 04.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 12796/2025
Вид
Протокол с решение от ОСЗ № 11232
Подписан
04.12.2025
В сила
31.12.2025
Състав
Пламена Недкова Славова - Милева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11232 гр. Пловдив, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова Сложи за разглеждане докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20255330112796 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

***

Съдът, като взе предвид докладваните днес твърдения на страните, въз основа на закона и доказателствата по делото, приема следното:

Страните не спорят по сключването на договора. Установява се от същия, че била отпусната в заем сумата от 1500 лв., както и че в чл. 8 била предвидена неустойка за непредставяне на обезпечение. Установява се от чл.

3.3, ал. 2 от договора, че в ГПР не е включен размерът на неустойката. Съдът намира, че същата следва да се включи, тъй като съставлява скрито възнаграждение за кредитора. Непредставянето на обезпечение не води до реални вреди, а увеличава кредитния риск, който се носи при необезпечен кредит. Ето защо вземането има възнаградителен характер. Невключването му в ГПР нарушава чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК и води до недействителност на договора. В този случай на осн. чл. 23 ЗПК се дължи само чистата стойност на кредита в размер на 1500 лв. Страните не спорят, обаче, че по договора е платена сумата от 2238,26 лв. Разликата между тези две суми се явява платена без основание и е в размер на 738,26 лв. Следва да се присъди същата, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до оконателното плащане.

Право на разноски има ищецът. Не се оборват предпоставките по чл. 38 ЗА. С оглед ниската сложност на делото ще се присъдят 240 лв. с ДДС в полза на адвоката и 43,40 лв. за държавна такса в полза на ищеца.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА „КРЕДИ ЙЕС” ООД, ЕИК 200688545, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ул. „Лозарска" №12, да плати на М. С. К., ЕГН:

**********, с адрес: ***, по предявения от нея иск с правно основание чл.55, ал.1, пр. 1 от ЗЗД, сумата в размер на 738,26 лв., платени от нея по ДОГОВОР ЗА ПАРИЧЕН ЗАЕМ № ***/12.01.2021г., и получена от „КРЕДИ ЙЕС” ООД без основание, ведно със законната лихва от 28.07.2025г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „КРЕДИ ЙЕС” ООД, ЕИК 200688545, да плати: на М. С. К., ЕГН: **********, сумата от 43,40 лв. за държавна такса; на адв. Р. Н. Р. – вписан в ***, сумата от 240 лв. с ДДС – адвокатски хонорар на основание чл.38 от ЗА.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на решението да представи банкова сметка за плащане, като в противен случай следва глоба.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в 2-вуседмичен срок от връчването му на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,19 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2