Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 186 от 02.11.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1337/2020
Вид
Споразумение № 186
Подписан
02.11.2020
Състав
Стела Михайлова

Цитирани разпоредби

  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 186

02.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XXII Наказателен състав

На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Огняна Фурнаджиева

Стела Михайлова

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20205220201337 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

Явява се подсъдимият Г. А. Б. – редовно призован и с адв. М.Г., определена от АК Пазарджик за вземане на участие по делото, като служебен защитник на подсъдимия.

Явява се непълнолетната пострадала В. А. А. - редовно призована чрез майка си.

Явява се и Н. Р. М. , майка на пострадалата.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Ташкова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма пречка.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.

СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, като с оглед изявлението на подсъдимия ще следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия съгласно императивните изисквания на чл. 384 ал. 2 от НПК, затова на посоченото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. А. Б. адв.М.Г. от ПАК.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛАТА В.А. СЪС СЪГЛАСИЕТО НА СВОЯТА МАЙКА

Н.М.: Съгласна съм да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. А. Б. - роден на ****** г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес: с.*****, обл.Пазарджик ул.“***“ №***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН-**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.

АДВ. Г.: Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Сне се самоличността на пострадалата, както следва:

В. А. А. : на 16 години, живуща в гр.Панагюрище, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, начално образование, не уча, не работя, живея с Г. на съпружески начала.

На непълнолетната пострадала лично и в присъствието на нейната майка и законен представител се разясниха правата по чл. 75, чл. 76, чл. 84 и чл. 274 2 от НПК и изрично правото й да има повереник.

ПОСТРАДАЛАТА В.А.: Разбрах правата си. Не желая да се конституирам, като частен обвинител и граждански ищец в процеса. Разбрах, че мога да го обвинявам, за това, че е заживял с мен и мога да искам парично обезщетение, затова че е живял с мен като мъж и жена, но не желая нищо такова. Няма да упълномощавам повереник. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

МАЙКАТА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Н.М.: Съгласна съм с това, което каза дъщеря ми.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.

АДВ.Г.: Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл.

248 от НПК. Смятам, също че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 2*** от НПК за обсъждане вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се разгледа делото по реда на Глава 2*** от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК.

Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.

3

СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 2*** от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 2*** от НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 2*** ОТ НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.

ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

ДОКЛАДВА СЕ основание за образуване на делото.

Делото е образувано въз основа на внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия Г. А. Б. за престъпление по чл.191, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.