Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1198 от 10.09.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 789/2023
Вид
Решение № 1198
Подписан
10.09.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Тихомира Георгиева Казасова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1198 гр. Русе, 10.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомира Г. Казасова при участието на секретаря Станка Ст. И. като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело № 20234520100789 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба за съдебна делба на недвижим имот, във фазата по допускане на делбата.

Г. В. Г. твърди, че с М. И. Л. са съсобственици при равни права на ПИ с идентификатор *** в с.М., община Иваново, област Русе, местност „Р.п.“ с площ 5102 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята: 4; предходен идентификатор: няма; номер по предходен план:

412006; съседи на поземления имот: ***; ***; ***; ***;

***.

Пояснява, че придобил ½ идеална част от имота след проведена на 14.05.2021г. публична продан, въз основа която е издадено и вписано Постановление за възлагане на недвижим имот №4229/18.05.2021г. по ИД №20108330400472 на ЧСИ се рег.№833.

Направил опит за извънсъдебно уреждане на отношенията, но ответницата не се съгласила с начина на подялба.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба процесния имот при равни права между страните.

В срока по чл.131 ГПК М. И. Л. е депозирала отговор на исковата молба, в който излага следните твърдения: Въз основа наследствено правоприемство, спорния имот бил в съсобственост при равни права между нея и М. И. М., последният – длъжник по ИД №472/2010г. на ЧСИ с рег.№833. Ищецът се легитимирал като собственик с постановление за възлагане на недвижим имот №4229/18.05.2021г. по ИД №20108330400472 на ЧСИ се рег.

1

№833, което М. Л. оспорила.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа страна, следното:

Д. Х. И., починала на 26.11.2013г. оставила следните наследници по закон: М. И. Л. – дъщеря и М. И. М. – син.

Правото на собственост върху нива от 5.101 дка, четвърта категория, местност „Р.п.“, в землището на село М., съставляваща имот №412006 е възстановено на наследниците на Д.

Х. И., ЕГН ********** с Решение №29М/29.10.1997г. на Общинска служба по земеделие – село Иваново.

С постановление за възлагане на недвижим имот №4229/18.05.2021г. по ИД №20108330400472 на ЧСИ, ½ идеална част от ПИ с идентификатор *** в с.М., община Иваново, област Русе, местност „Р.п.“ с площ 5102 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята: 4; предходен идентификатор: няма; номер по предходен план: 412006; съседи на поземления имот:

***; ***; ***; ***; *** е възложен върху Г. В.

Г..

С решение №254/29.02.2024г., постановено по гражданско дело №2292/2023г., влязло в сила на 09.04.2024г., Районен съд – Русе е отхвърлил предявения от М. И. Л. и М. И. М. срещу Г. В. Г. иск за прогласяване нищожността, извършената по изпълнително дело №20108330400472 по описа на ЧСИ Венцислав Маринов с рег.№833, публична продан на следния недвижим имот: ПИ с идентификатор ***, находящ се в с.М., обл.Русе, местност „Р.п.” с площ 5102 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта; предходен идентификатор: няма; номер по предходен план: 412006; съседи на поземления имот: ***; ***;

***; ***; ***, завършила с Постановление за възлагане с

№4229/18.05.2021г. на ЧСИ Венцислав Маринов с рег.№ 833, с което описания недвижим имот е възложен на ответника Г. В. Г., с ЕГН: **********.

Приложена е скица на процесния имот.

Установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Решението по допускане на делбата има установително действие по отношение лицата, имотите и квотите на всеки от съделителите. Това налага в първата фаза на делбеното производство да бъде установено правото на собственост на всяко от лицата върху имотите, чиято делба се иска и частта на всеки в имуществената общност.

С релевираните в хода на производството писмени доказателства се установява, че вследствие наследствено правоприемство М. И. Л. и М. И. М., придобили при равни права спорния имот. Собствената на М. М. ½ идеална част от имота е изнесена на публична продан по изпълнително дело №20108330400472 по описа на ЧСИ Венцислав Маринов. Правото на 2 собственост на ищеца се основава на влязло в сила постановление за възлагане на ½ идеална част от земеделската земя.

Изложеното води до извод, че спорното имущество следва да бъде допуснато до делба при равни права между Г. В. Г. и М. И. Л..

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Г. В. Г., ЕГН ********** и М. И.

Л., ЕГН ********** на следното имущество:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** в с.М., община Иваново, област Русе, местност „Р.п.“ с площ 5102 кв.м.; трайно предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива; категория на земята: 4; предходен идентификатор: няма; номер по предходен план: 412006; съседи на поземления имот: ***; ***;

***; ***; ***.

ПРИ ПРАВА:

½ идеална част за Г. В. Г., ЕГН **********; и

½ идеална част за М. И. Л., ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3