Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 322 от 02.03.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 759/2023
Вид
Определение № 322
Подписан
02.03.2023
В сила
02.03.2023
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. София, 01.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20238003100759 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Т. Б. против разпореждане № 63/29.12.2022 г., постановено по гр.д.№ 2480/2019 г. от Районен съд – Разград.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното разпореждане е върната молба за отмяна на влязло в сила решение, поради неотстраняване в срок на нередовности по нея, констатирани от районния съд.

Съдът извършва проверка за редовност на молбата за отмяна, която трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК, към които разпоредби препраща чл. 306, ал.1 ГПК. При констатация, че тя не отговаря на изискването за съдържание и/или не са представени съответните документи към нея, както и че не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, съдът я оставя без движение, като дава едноседмичен срок за отстраняване на констатираната нередовност. В случая съдът е констатирал, че молбата не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, като е дал указание за посочването им, като поради неизпълнението на дадените указания правилно и законосъобразно е върнал молбата за отмяна на влязлото в сила решение.

Предвид изложеното, обжалваното разпореждане следва да се потвърди.

Тъй като към частната жалба липсват доказателства за заплатена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 15 лева, то с настоящото определение жалбоподателят следва да се осъди да я заплати.

Водим от горното, състав на ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

1

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 63/29.12.2022 г., постановено по гр.д.№ 2480/2019 г. от Районен съд – Разград.

ОСЪЖДА В. Т. Б. да заплати по сметката на ВКС държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2