Определение № 12933 от 01.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12933 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110155605 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 233 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на ФИРМА срещу ФИРМА за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: 126,73 лева, представляваща месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор ****** от 25.09.2023 г. за период от 25.09.2023 г. до 27.01.2024 г., ведно със законна лихва за период от 04.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,78 лева, представляваща мораторна лихва за период от 18.10.2023 г. до 03.06.2024 г., 4 460 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договор *********, партида *******, ID на договор ******, ведно със законна лихва за период от 04.06.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 119,66 лева, представляваща мораторна лихва за период от 26.02.2024 г. до 03.06.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №33498/2024 г. по описа на СРС, 35 състав.

С разпореждане от 22.01.2026 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложенията към нея да бъдат изпратени на ответника за отговор в едномесечен срок от получаването, като такъв е постъпил на 27.02.2026 г.

На 31.03.2026 г. по делото е постъпила молба с вх. №101800/31.03.2026 г., подадена от ищеца, чрез адв. Р., с която се прави изявление за отказ от предявените искове.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Отказът от иска представлява десезиране на съда с правния спор, предмет на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Съдът намира, че така направеният от ищеца отказ от иска е валидно извършен същият е осъществен от ищеца, чрез адв. Р., за която по делото е налично пълномощно за отказ от иск.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 233 ГПК, съгласието на ответника не е необходимо и производството по делото следва да се прекрати.

Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. №55605/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на двете страни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2