Споразумение № 416 от 17.10.2025, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 416 гр. Плевен, 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20254430201879 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:19 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор М. Т. .

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. К. К. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

А. М. М. - роден на ********** г., в гр. ******, обл. Ловеч, живее в гр.

******, обл. Ловеч, ж.к. „********“, бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия А. М. М., със защитника на подсъдимия А. М. М. - адв. К. К. от АК – гр. Враца за решаване на делото, което сме представили в писмен вид.

Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания по доказателствата.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия А. М. М., относно следното:

I.Обвиняемият А. М. М., ЕГН **********, роден на ********** година в гр. ******, български произход, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, адрес за призоваване в страната: гр.*****. ж-к “*********” , бл. ***, Вх.*, ет.*,ап.**.

В момента се намира в Затвора-Плевен с МН „Задържане под стража“ се признава за ВИНОВЕН в това, че :

На 02.08.2025 година на път II-3 между гр. Искър и гр. Долни Дъбник, област Плевен, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 и чл.

31 по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,132 грама, на стойност 9,24 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от Наказателния кодекс на

Република България.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. На 02.08.2025 година на път II-3 между гр. Искър и гр. Долни Дъбник, област Плевен, принудил Ан.Д.Т. от гр. **** ********, област Враца, противно на волята й да се качи в лек автомобил марка и модел „Тойота Селика“, с peг. № **********, като употребил за това сила и заплаха престъпление по чл. 143, ал. 1 от НК.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

II.Страните се съгласяват на обвиняемия А. М. М., ЕГН **********, за реализираното от него престъпление по по чл. 354а, ал. 3, т.1 от Наказателния кодекс на Република България във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде 3 наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА , което да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.55, ал. 3 от НК на обвиняемия Б. Р.

ГЕОРГИЕВ, ЕГН ********** не следва да се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание-ГЛОБА.

Страните се съгласяват на обвиняемия А. М. М., ЕГН **********, за реализираното от него престъпление по чл.143, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал.

1 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА , което да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.23, ал.1 от НК страните постигнаха съгласие по оношение на обвиняемия да се определи едно общо най- тежко наказание измежду наложените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ДЕСЕТ МЕСЕЦА , което да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето през което обв. А. М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 03.08.2025 година, следва да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

III.От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди.

IV.Веществените доказателства- 1 брой кутия от цигари марка „Камел“, иззета с протокол за претърсване и изземване от 02.08.2025 година и опаковка от химическа експертиза следва да остане по делото.

V.Направените по делото разноски в размер на 496,41 лв. / представляващи възнаграждение на вещите лица по назначените съдебномедицинска, съдебно- дактилоскопна и дактилоскопна експертизи/ на основание чл.189, ал.Ш от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия А. М. М..

АДВ. К. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ М. Т. /