Определение № 3519 от 07.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3519 гр. Варна, 07.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501332 по описа за 2026 година

Образувано е по въззивна жалба на М. П. Г. против Решение № 865/09.03.2026 г. по гр.д. № 10807/2024 г. по описа на ВРС, XXVI състав В ЧАСТТА, с която е допуснато да бъде извършена съдебна делба на самостоятелен обект идентификатор № ******* по КК но гр. Варна, с адрес на имота: *******, находящ се в сграда №2, разположена в ПИ с идентификатор *******, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ 66.51 кв.м., прилежащи части: изба и съответните ид.ч. от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *******.10; под обекта: *******.5; над обекта: *******.13 при квоти: за М. П. Г. - 1/3 ид.ч; за Е. Д. Н. - 1/3 ид.ч и за Н. Д. К. - 1/3 ид.ч, на основание чл.

34 от ЗС и В ЧАСТТА, с която е отхвърлен иска й за делба против Е. Д. Н. и Н.

Д. К. на самостоятелен обект с идентификатор № *******.10, пo КК на гр.

Варна, с адрес на имота: ******, находящ се в сграда № 2, разположена в ПИ с идентификатор ******, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ: 38.95 кв.м, прилежащи части: изба и съответните ид.ч. от ОЧС, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *******.11; под обекта: *******.6; над обекта: *******.14.

След извършената от съда проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 127 от ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбата въззивният съд следва 1 да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4, във вр. с ал.2 от ГПК /в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 68353/26.08.2024 г. на М. П. Г., по която е образувано гр.д. № 10807/2024 г. по описа на ВРС, XXVI състав и производството по в.гр.д. № 1332/2026 г. по описа на ВОС, г.о., V състав.

УКАЗВА на ищцата М. П. Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответниците, както следва:

Да се уточни кога, от кого и при какви обстоятелства от закупеното с нот. акт № 160/10.08.1989 г. жилище с обща площ от 116 кв.м. са образувани две отделни такива, налични ли са екзекутиви или други строителни книжа за разделянето;

Да се индивидуализират ап. 41 и ап. 42 с брой и вид на помещенията, от които се състоят, предвид необходимостта да се прецени дали са налице самостоятелни обекти на правото на собственост;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2