Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 53 от 23.02.2022, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 828/2021
Вид
Решение № 53
Подписан
23.02.2022
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 546 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 12 - 14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 12 - 14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 12 - 14 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. К., 23.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Д. П. М. като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20211850100828 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 19 ал. 1 от Закона за гражданската регистрация и чл. 542 и следващите от ГПК.

Молителят В. Г. П., ЕГН ********** от гр. К., ул. „П.” № 15, чрез адв.

Х. - САК по обстоятелствата подробно изложени в исковата молба твърди, че носи описаните по – горе имена, но от няколко години е приобщен към еврейската европейска общност, чувства се евреин / юдей /, изповядва съответната религия. Същият сочи още, че е известен в обществото с малкото име М. – В., както и с еврейската фамилия Г..

В подкрепа на посоченото в исковата молба твърдение са писмените доказателства : заверен препис Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1493 / 02.10.1975 г. от Община В. и нотариално заверена декларация от молителя.

Молителят моли съда да постанови решение, с което да промени имената му от В. Г. П., съответно на М. – В. Г. Г..

Молителят редовно призован за съдебно заседание не се явява, вместо него се явява адв. Х. - САК, която поддържа така предявената молба.

Ответната страна община К. редовно призована пред настоящата инстанция не изпраща представител.

1

Районната прокуратура - гр. К. редовно призована пред настоящата инстанция явява се прокурор Я., която оспорва така предявения иск. Същата сочи, че не са налице важни обстоятелства, които да налагат промяна, както на собственото, така и на фамилията на ищеца. Обстоятелството, че същият изповядва юдейството не е основание за промяна на името.

СЪДЪТ като обсъди всички представени по делото доказателства и доводите на молителя в подкрепа на твърденията му, приема за установено следното :

Видно от приложения акт за раждане, издаден въз основа на акт за раждане № 1493 от 02.10.1975 г. от община В. е, че молителят е записан с имената В. Г. П..

От приложеното свидетелство за съдимост рег. № 268 / 08.10.2021 г. издадено от КРС е видно, че молителят е осъждан, но е реабилитиран. От приложената справка вх. № 4785 / 20.12.2021 г. от Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ се установява, че молителят е неженен и са посочени родствените му връзки. И от приложената справка вх. № 4809 / 21.12.2021 г. от РП – К. е видно, че молителят няма висящи досъдебни производства.

От разпита на свидетелите Х.С.Н. и Н.Л.Т. се установява, че молителят е известен в обществото с имената на М. – В. Г. Г., тъй като е юдейн.

По делото липсват писмени доказателства, от които да е видно, че молителят се е афиширал в обществото с различни имена - М. – В. Г.

Г.. Твърдението, че изповядва съответната религия – евреин / юдейн / според настоящият състав не е обстоятелство от категорията на обосноваващи промяна, в нарушение на нормите на ЗГР – чл. 12 - 14 о т ЗГР. Имената на молителя не са обществено неудобни или неподходящи, а според закона важните обстоятелства за промяната им трябва да са обективно обусловени.Те не могат да бъдат въпрос на лична преценка от страна на молителя, дори с оглед изповядването определена религия.

По изложените съображения, съдът счита искът за неоснователен и доказан, поради което и на основание чл. 546 ал. 1 от ГПК и чл. 19 и следващите от Закона за гражданската регистрация, Районен съд - гр. К.

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата относно искането за промяна на имената на молителя В. Г. П., ЕГН ********** от гр. К., ул. „П.” № 15 на М. – В. Г. Г., тъй като е юдейн.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – гр. С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3