Протокол № 3085 от 21.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1693/2022
- Вид
- Протокол № 3085
- Подписан
- 21.04.2023
- В сила
- 21.04.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.93, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3085 гр. С., 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично засеД.е на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Съдебни
Г. ЦВ. В. заседатели: Е. ЛЮБ. М. при участието на секретаря Х. СЛ. С. и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110201693 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид направените искания и становищата на страните, намира следното:
Налице са процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно засеД.е, поради неявяването на един от подсъдимите, а именно: подсъдимият Г. Е. Л. , който е редовно уведомен от предходно съдебно засеД.е и не сочи уважителни причини за неявяването си. Повдигнато обвинение спрямо тримата подсъдими е за тежко умишлено престъпление по смисъл на чл.93, т. 7 от НК, поради което и присъствието им в съдебно засеД.е е задължително. В случай, че бъде даден ход на делото в днешното съдебно засеД.е при това положение, би се нарушило правото на защитата на подсъдимите лица.
Съдът намира, че подсъдимия Г. Е.м. Л. е ставал вече ричина за отлагане на делото, а именно: на насроченото открито разпоредително засеД.е на 19.10.2022г., когато отново, след като е бил редовно уведомен не се е явил, без да посочи наличие на уважителни причини за неявяването си, поради което е било постановено принудителното му довеждане.
Към настоящият момент са налице данни, изхождащи от подсъдимия 1
В. А., че подсъдимият Г. Е. Л. и неговата майка, която е и свидетел по делото - Н. Р. А., се намират извън територията на страната - в Германия.
С това си поведение, подсъдимият Г. Е. Л. нарушава взетата му мярка за неотклонение - Надзор на ИДПС, потвърдена в проведеното открито разпоредително засеД.е.
Доколкото към настоящият момент, подсъдимия Л. не се явява и не сочи уважителни причини, като са налице данни за промяна на местоживеенето му, без да уведоми съда за новия си адрес, съдът намира, че са налице основанията на чл.66, ал.1 от НПК - за изменение на взетата му мярка за неотклонение в най - тежката такава, а именно: Задържане под стража.
Към настоящият момент, подсъдимият Г. Е. Л. вече е навършил пълнолетие, считано от 20.01.2023г., поради което съдът не намира за необходимо да обсъжда обстоятелства, свързани с изключителност на случая, довели до вземане на най - тежката мярка за неотклонение спрямо него, поради навършена пълнолетна възраст.
Във връзка с взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Г. Е. Л., същият следва да бъде обявен за ОДИ, а след установяване и задържане, подсъдимият Л. следва да бъде приведен в затвора гр.С., а съдът незабавно уведомен, с оглед призоваването му чрез администрацията на затвора.
На явилите се вещи лица - Н. И., Л. А., Д. К. и Е. Л., следва да се заплатат разноски за явяване в размер на 20,00 лв. на всяко едно от тях, тъй като не стават причина за отлагане на делото.
По отношение на свидетеля Е. Т. М., следва да се изиска справка от СДВР-МВР, относно задграничните му пътувания, доколкото са налице данни от върната в цялост призовка, че същият понастоящем е в чужбина.
Същата справка следва да се изиска от СДВР–МВР, и относно задграничните пътувания на свидетеля Н. Р. А..
Свидетелите Я. Н. З. и Н. Х. Г., макар и редовно уведомени за датата на днешното съдебно засеД.е, тъй като не стават единствена причина за отлагане на делото, не следва да бъдат санкционирани, но на същите следва да се укаже, че при последващо неявяване в съдебно засеД.е, след като са 2 редовно уведомени и не са посочили уважителни причини за неявяването си, ще бъдат санкционирана с глоба и принудително довеждане.
От органите на МВР следва да се изиска справка, непосредствено преди датата на насроченото сл.с.з. по делото, относно резултатите от проведените ОИМ по установяване и задържане на подсъдимия Г. Е.м. Л..
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЗМЕНЯ на основание чл.66, ал.1 от НПК, взетата мярка по отношение н а подсъдимия Г. Е. Л. – „Надзор на ИДПС“, в мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОБЯВЯВА за ОДИ подсъдимият Г. Е.м. Л. от органите на МВР, с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета по настоящото наказателно производство.
УКАЗВА на органите на МВР, след установяване и задържане на подсъдимия Г. Е. Л., същият да бъде приведен в Затвора – гр.С., а съдът незабавно уведомен, с оглед призоваването на същият чрез администрацията на затвора.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР–МВР, относно задграничните пътувания на свидетеля Е. Т. М..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР–МВР, относно задграничните пътувания на свидетеля Н. Р. А..
ДА СЕ УКАЖЕ с призовките на свидетелите Я. Н. З. и Н. Х. Г., че при последващо неявяване в съдебно засеД.е, след като са редовно уведомени и не са посочили уважителни причини за неявяването си, ще бъдат санкционирани с глоба и принудително довеждане.
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ пътните разноски за явяването в днешното съдебно засеД.е на вещите лица Н. И., Л. А., Д. К. и Е. Л. в размер на 20,00лв. за всяко едно от тях, за което да се издадат 4 бр. РКО.
3
ДА СЕ ИЗИСКА справка от органите на МВР, непосредствено преди датата на насроченото с.з. по делото, относно резултатите от проведените ОИМ по установяване и задържане на подсъдимия Г. Е. Л..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в о. с. з. за 03.05.2023г. от 10:30ч., за когато представителя на СРП, адв. Славчева, подсъдимия В. А. и защитникът му адв. В., майката на подсъдимия В. А. - С.
В. И., подсъдимия Д. С. В., защитникът му А. К. и майката на подсъдимия Д.
В. - С. В. К., свидетелите Д. И. Ш., Й. Л. Т., Р. П. Ш., вещите лица Н. И., Л. А., Д. К. и Е. Л. са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетеля Н. Р. А., Я. Н. З., Е. Т. М., Н. Х. Г., за датата на следващото съдебно засеД.е, от известните по делото адреси, ведно с дадените по - горе указания за двама от тях.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 15:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4