Протокол № 470 от 08.04.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 470 гр. Ямбол, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря М. П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно наказателно дело № 20212330200658 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят М.С., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. И.С. от АК-Я. редовно упълномощен.

Въззиваемата страна РЗИ-Я., редовно призована, изпраща представител гл.секретар с юридическо образование Донка Ж., редовно упълномощена.

Свидетелят С.Ж., редовно призована, се явява лично.

Адв. С.: Моля, да се даде ход на делото.

Гл. секретар Ж.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

Адв. С.: Поддържаме жалбата.

Гл. секретар Ж.: Оспорваме жалбата.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

СНЕ самоличността на свидетелят, както следва:

СТ. В. Ж. – 54 г., неосъждана, без родство със страните;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и о беща да говори истината,

Свид. Ж.: При извършена проверка на 13.11.2020 г. на хранителен магазин с адрес гр. Я., стопанисван на от „....“ ЕООД, който е закрито обществено място се констатира, че М. ИВ. СТ. не спазва т.4 и т.7 от заповед РД-01-609/21.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването, с която се въвеждат временни противоепидемични мерки на територията на Република Б., считано от 22.10.2020 г. до 30.11.2020 г.

Нарушението беше, че не носи защитна маска за лице за еднократна и многократна употреба или друго средство покриващо носа и устата, което е задължително. Влязохме в магазина и бяха три продавачки, като и трите бяха без сложени маски за лице.

Имаше клиенти. Две продавачки обслужваха на касите, а М.С. подреждаше стока в самия магазин. Минахме покрай нея и видяхме, че е без маска и в следващия момент се представихме. Излезе управителят на обекта, дойде и собственикът и казаха, че това е нарушение единствено на нея. Еднолично е, понеже те са осигурили маски за лице. Имали са и заповед, на която се бяха разписали всички от персонала да носят маски. В момента на проверката написахме констативен протокол. Актът бе съставен на 24.11.2020 г., когато М.дойде и си го разписа. По време на проверката бях с Михаил Михов, той е свидетел по акта.

Двете продавачки бяха една до друга. М.С. беше в самата зала и клиентите минаваха покрай нея. Имаше клиенти и на касата и които обикаляха магазина. Разстоянието между щандовете е много малко. Затворено 2 обществено място е магазинът.

Гл. секретар Ж.: Моля да приемете възражение на директора на РЗИ-.

Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. С.: Нямам възражение да се приеме. Нямам искания за други доказателства, моля да се приключи съдебното следствие.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага оригинал на Възражение от д-р Л. – директор на РЗИЯ..

На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.

На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, в жалбата сме изложили достатъчно мотиви и съображения защо следва да бъде отменено НП-то и моля да го отмените по изложените в жалбата съображения, както и да ни присъдите разноски в размер на 300 лв. адвокатско възнаграждение.

Гл. секретар Ж.: Уважаеми господин Председател, във връзка с преписката за нарушение на заповед на Министъра на здравеопазването за неносене на предпазна маска за лице от продавачката М.С., считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Безспорно е установено, че продавачката в момента на проверката е била без защитна маска, с което е 3 нарушила разпоредба от заповед на министъра на здравеопазването.

Мотивите ми са изложени подробно във възражението на директора на РЗИ.

Моля да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана и да потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Претендираме разноските, посочени във възражението.

Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:45 ч.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4