Споразумение № 20 от 05.07.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Пазарджик, 05.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

АНТОНИЯ ИВАНОВА заседатели: ГЕОРГИЕВА

СОНЯ ХРИСТОСКОВА

ГЪРКОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20225200200308 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:57 часа се явиха:

Подсъдимият Н.П.С., който е редовно призован се явява лично и с адв. Л.К. – редовно упълномощен от досъдебното производство.

Явява се прокурор К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.П.С. - роден на ******** г. в гр. В., жив. с. Д., общ. Р., обл. П, ул.

"Н.Ф." № **, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Съгласен съм с него и лично съм го подписал.

1

На повдсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДС. С.: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОР: Наясно съм с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и съм готова да пристъпим към обсъждането им.

АДВ. К.: Наясно съм с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

ПОДС. С.: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.

1 от НПК. Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.

АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.

ПОДС. С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата споразумение.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в ОС Пазарджик против подс. Н.С. за извършено престъпление по чл. чл. 278, ал. 6 3 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОР: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДС. С.: Получил съм обвинителен акт. Прочел съм го. Това което пише в ОА е истина. Разбирам в какво ме обвиняват. Искам да сключа споразумение с прокурора. Подписал съм такова споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.