Решение № 99 от 10.10.2023, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. София, 10.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20221800900067 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.632, ал.4 от ТЗ.

С решение № 99/06.10.2022 год. по т.д.н. № 67/2022 год. на СОС съдът на осн. чл.632, ал.1 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на „В. – Д.К. 2016“ ЕООД, ЕИК, открил е производство по несъстоятелност на търговеца, постановил е прекратяване на дейността му, обявил го е в несъстоятелност и е спрял производството по делото. Горното решение е обявено в ТРРЮЛНЦ на 07.10.2022 год. и от този момент е започнал да тече едногодишният срок по чл.632, ал.2 от ТЗ.

До изтичане на горния срок /09.10.2023 год. вкл./ не е поискано възобновяване на производството по молба на длъжник или кредитор. С оглед разпоредбата на чл.632, ал.6 от ТЗ /изм. ДВ, бр.66/2023 год./ съдът констатира, че изброените задължения на длъжника, включително за прекратяване на трудови правоотношения с работниците и служителите и за представяне на удостоверение за предадени ведомости съгл. чл.5, ал.10 от КСО в случая не могат да бъдат изпълнени, доколкото несъстоятелното еднолично дружество няма законен представител – управителят на дружеството и едноличен собственик на капитала Валентин Милчов Гергов е починал на 25.10.2021 год., констатирано и в решението по чл.632, ал.1 от ТЗ, поради което в производството по несъстоятелност му е бил назначен особен представител по чл.29, ал.2 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ. Последният обаче има процесуални функции единствено в производството по несъстоятелност по т.д.н. № 67/2022 год. на СОС, а не и задължения на представител на длъжника по чл.632, ал.6 от ТЗ, поради което след извършената съгласно цитираната разпоредба проверка съдът следва на осн. чл.632, ал.4 от ТЗ да прекрати производството по настоящото дело и да постанови 1 заличаването на длъжника от ТРРЮЛНЦ.

Воден от горното и на основание чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632, ал.4 от ТЗ производството по т.д.н. № 204/2021 год. на СОС по несъстоятелност на „В. – Д.К. 2016“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕТО от ТРРЮЛНЦ на „В. – Д.К. 2016“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.

На осн. чл.624 от ТЗ препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2