Разпореждане № 215 от 05.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 165/2025
- Вид
- Разпореждане № 215
- Подписан
- 05.02.2025
- В сила
- 05.02.2025
- Състав
- Марин Цвятков Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 215 гр. Варна, 05.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Цв. Атанасов като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20253100200165 по описа за 2025 година НОХД № 165/2024г. по описа на Варненския окръжен съд. След като обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:
Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд. На 31. 01.2025г. във Варненския окръжен съд е внесен обвинителен акт по д.п. № 187/2021г. по описа на ОД МВР Варна срещу В. М. Д. гр. Варна за престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани подсъдимия, неговия защитник и Министъра на Финансите на Р.България, като им се разяснят и правата по НПК.
Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам разпоредително заседание по НОХД № 165/2025г. на 04.03.2025г. от 09.00ч , което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по направени искания;
1
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия В. М. Д., съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила в последващите съдебни заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
2 За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват ВОП, подсъдимия чрез защитника му, служебният защитник както и Министъра на Финансите /или негов процесуален представител, ако е уведомил съда за това/.
3. Да се уведомят ВОП, подсъдимия В. М. Д. и неговия защитник и 2 ощетеното юридическо лице в лицето на Министъра на финансите на Р.България /или негов процесуален представител/, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;
4. Да се уведоми Министъра на Финансите , че в 7 /седем/ дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец, както и да предяви граждански иск за претърпени имуществени вреди, но не по-късно от началото на разпоредителното заседание.
Неявяването на ощетеното юридическо лице в лицето на Министъра на Финансите на Р.България или негов процесуален представител без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.
5. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3