Протокол № 203 от 20.06.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. гр.Мадан, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100103 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „***********" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. От процесуалния представител юрисконсулт Г. С. - К. е постъпила писмена молба с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Х. А. Ф. и Д. М. Ч. – редовно призовани, не се явяват, вместо тях се явява адв. М. О. – редовно упълномощена.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 250/21.05.2024 г.

Докладва се и постъпилата от ищеца „******** ЕООД молба с вх.

№1969/14.06.2024 г. с която заявява, че поддържа исковата молба, счита същата за доказана по основание и размер. Сочи, че няма допълнителни доказателства по делото. Взема становище по същество, като счита претенцията си за безспорно доказана. Оспорва възраженията, изложени в 1 отговора на исковата молба по чл.131 ГПК, като ги счита за напълно неоснователни и голословни, неподкрепени с доказателства. Моли да се уважи иска. Претендира за направените разноски по делото, като прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатското възнаграждение.

АДВ. О. – От името на доверителите ми оспорвам предявените искове.

Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. По отношение на доказателствата, с оглед разпределената доказателствена тежест ние нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 250/21.05.2024 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 250/21.05.2024 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Искане за отпускане на потребителски кредит ******* - от ******г. със Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация,- представляваща приложение към Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити; Договор за потребителски кредит № ******** от ***********г. със Стандартен европейски-формуляр-й Допълнителна преддоговорна информация, представляваща приложение към Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити; Общи условия на „********“ ЕООД към Договора за потребителски кредит; Удостоверение за банкова сметка; Преводно нареждане за кредитен превод от дата *********г. (заверено копие по реда на чл.183 от ГПК); Погасителен план към Договор за потребителски кредит № *********; Извлечение по сметка към Договор за потребителски кредит № *******, от което е виден броя и датата на погасителните вноски съгласно погасителния план към договора; Уведомително писмо до Х. А. Ф.; Обратна разписка до Х. А. Ф.; Уведомително писмо до Д. М. Ч.; Обратна разписка до 2

Д. М. Ч.; Удостоверение за актуално състояние за удостоверяване дейността и основните обстоятелства за дружеството „**********” ЕООД и свидетелстващо за статута му на кредитна институция.

АДВ.О. изяснено.

– Няма да соча други доказателства. Считам делото за СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на ответниците Ви моля да постановите решение с което да отхвърлите изцяло предявените срещу тях искове като неоснователни и недоказани, а по отношение на предявения иск за главница в размер на 1422.66 лева моля да оставите исковата молба без разглеждане като недопустима и да прекратите производството по делото, доколкото Заповед за изпълнение № ***/****** г. по ч.гр.дело № ***/****** г. по описа на РС М. е влязла в сила в тази част и ищецът няма правен интерес от предявяването на този иск. По отношение на иска за главница - за разликата над тази сума до 2404.31 лева, ищецът не е провел каквото и да е доказване на размера на направените плащания от ответниците и задълженията, които са погасени с техни плащания. Тъй като в негова тежест е доказването на дължимостта на тази сума и въпреки доклада на съда, той не е ангажирал каквито и да е било доказателства в тази насока, считам, че предявеният иск се явява недоказан и моля да го отхвърлите като такъв.

Исковете за договорни възнаграждения, лихви за забава, считам за неоснователни, доколкото договорът за потребителски кредит е недействителен по изложените в писмения отговор съображения и на осн. чл.23 от ЗПК те не дължат връщане на суми над чистата стойност на получения от тях кредит. Моля да отхвърлите и предявения осъдителен иск за заплащане на възнаграждение за закупени услуги, тъй като клаузите с които са договорени посочените възнаграждения в договора за кредит, са недействителни по съображенията, които сме изложили в писмения отговор, а освен това представляват плащания по недействителен договор за кредит, които са над чистата стойност на кредита и на това основание също не подлежат на заплащане от ответниците. С оглед изхода на делото, моля за 3 определяне и присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4