Решение № 8 от 04.01.2024, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Златоград, 04.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело № 20235420100155 по описа за 2023 година

Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на искова молба подадена от Г. М. Л. срещу Община Н.

Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при твърденията, че е собственик на следните имоти:

1. реална част с площ от 1438 кв.м, разположена в източната част от Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н. целият с площ от 19329 кв.м. находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия - Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 004955, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***;

***; ***

2. реална част с площ от 627 кв.м., разположена в южната част на Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н., целият с площ от 19329 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия - Земеделска, категория 9, НТП Нива, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***

3. реална част с площ от 683 кв.м., разположена в западната част на Поземлен имот ***, по КККР на гр. Н., целият с площ от 2326 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 005377, при граници и 1 съседи имоти с идентификатори ***; ***; ***;

***; ***; ***

4. реална част с площ от 816 кв.м. от Поземлен имот ***, по КККР на гр. Н., целият с площ от 1011 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр.

Н., община Н., област С., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 005382, при граници и съседи имоти с идентификатори ***; ***; ***; ***; ***;

Ищецът твърди, че притежава правото на собственост върху описаните имоти, които е придобил по давност, след като имотът е владян от неговия баща, а считано от 1980 г. до настоящия момент, той лично упражнява владение върху същия, явно и необезпокоявано от никого. Излагат се съображения, че ежегодно от 1980 г., ищецът, а преди това и неговият баща, обработвал процесния имот като свой, като засаждал различни селскостопански култури заедно със семейството си. Сочи, че към настоящия момент имотите в едната си част са обработваеми ниви в друга част са превърнати в ливада – пасище, които ежегодно се почистват пролетно време, окосяват се, а след това служат за паша за отглежданите от ищеца животни, а част от имот *** е превърнат в овощна градина.

При направена справка ищецът установил, че процесният имот бил записан като стопанисван от Община Н. и попада в категорията на земи по чл.19 ЗСПЗЗ, като сочи, че същият, никога не е бил с неустановен собственик или безстопанствен, а още по-малко Община Н. някога да го е управлявала и стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ. Сочи още, че процесният имот никога не е бил включван в ТКЗС, ДЗС, АПК или образувани въз основа на тях земеделски организации, отнет или одържавен в хипотезите, изброени в чл. 10 ЗСПЗЗ. Излагат се съображения, че в периода от 1980 г. до настоящия момент вкл. ищецът не е прекъсвал и не е губил владението върху процесния имот, който постоянно, явно и необезпокояван от никого е владял като собствен, а преди това е владян от неговия баща. По тези причини, ищецът счита, че Община Н. не е могла да стане собственик на имота предмет на спора, тъй като не са били налице предпоставките на чл. 19 ЗСПЗЗ за придобиването на собствеността, доколкото същият никога не е влизал в блокове на ТКЗС, не е бил отчуждаван и одържавяван и не са съществували пречки за придобиването му по давност. При тези твърдения ищецът моли, съдът да се произнесе с решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Община Н., че е собственик на подробно описаните реални части от Поземлен имот с идентификатор ***; Поземлен имот *** и Поземлен имот ***, по

КККР на гр. Н. Претендира разноски за производството.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

С протоколно определение от 03.01.2024 г., съдът на основание чл. 214, ал. 1 ГПК е приел изменение на предявения иск, съобразно заключението на изготвената по делото СТЕ, като същият се счита предявен за реална част от имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н. с площ от 631 кв.м.

2

В проведеното по делото открито съдебно заседание, ответникът редовно призован, не се явява и не се представлява, както и не е изразил становище делото да се разгледа в негово отсъствие.

Ищецът чрез упълномощения си процесуален представител поддържа исковата молба, като моли съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

Претендира разноски за производството.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените към исковата молба писмени доказателства и като съобрази процесуалното поведение на страните, намира следното:

Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване по отношение на Община Н., че ищецът Г. М. Л. е собственик на следните имоти:

1. реална част с площ от 1438 кв.м, разположена в източната част от Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н., целият с площ от 19329 кв.м. находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия - Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 004955, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***;

***; ***

2. реална част с площ от 627 кв.м., разположена в южната част на Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н., целият с площ от 19329 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия - Земеделска, категория 9, НТП Нива, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***

3. реална част с площ от 631 кв.м., разположена в западната част на Поземлен имот ***, по КККР на гр. Н., целият с площ от 2326 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 005377, при граници и съседи имоти с идентификатори ***; ***; ***;

***; ***; ***

4. реална част с площ от 816 кв.м. от Поземлен имот ***, по КККР на гр. Н., целият с площ от 1011 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр.

Н. община Н., област С., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 005382, при граници и съседи имоти с идентификатори ***; ***; ***; ***; ***, придобити на основание давностно владение.

Процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 ГПК. Съгласно чл.

238, ал. 1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не е изпратил свой представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

3

Съобразно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и искът е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

В случая от данните по делото е видно, че са налице формалните предпоставки по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като ответникът, който е редовно уведомен, не е представил в законоустановения едномесечен срок отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, не е ангажирал доказателства и не е изпратил представител в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като изрично са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Наред с това, съдът намира, че в случая е налице и другата кумулативно предвидена предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – вероятна основателност на иска, предвид посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства – писмени и гласни (свидетелските показания на св. А.Х. Л. и Л. А. Л., разпитани в проведеното открито съдебно заседание).

С оглед горното съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковата претенция. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По разноските.

При този изход на спора право на разноски възниква единствено за ищеца. Такива, обаче не се претендират (изрично в о.с.з.), поради което не следва да бъдат присъждани.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 238 и чл. 239 ГПК и на основание чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на Община Н., ЕИК ****, адрес: гр. Н., обл. С., ул. „А. С.“ № *, че Г. М. Л., ЕГН **********, с адрес: обл. С., общ. Н., гр. Н., ул. „И. В.“ № *, е собственик на следните имоти:

1 . реална част с площ от 1438 кв.м. , разположена в източната част от Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н., целият с площ от 19329 кв.м. находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия - Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 004955, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***;

***; ***

2 . реална част с площ от 627 кв.м. , разположена в южната част на Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Н., целият с площ от 19329 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., 4 вид територия - Земеделска, категория 9, НТП Нива, при граници и съседи имоти с идентификатори: ***; ***; ***; ***;

***; ***; ***; ***; ***; ***

3 . реална част с площ от 631 кв.м. , разположена в западната част на Поземлен имот ***, по КККР на гр. Н., целият с площ от 2326 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр. Н., община Н., област С., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 005377, при граници и съседи имоти с идентификатори ***; ***; ***;

***; ***; *** и

4 . реална част с площ от 816 кв.м. от Поземлен имот ***, по КККР на гр. Н., целият с площ от 1011 кв.м., находящ се в местност „Р.“, гр.

Н., община Н., област С., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, със стар номер 005382, при граници и съседи имоти с идентификатори ***; ***; ***; ***; ***, придобити на основание давностно владение.

Описаните реални части са повдигнати в жълт цвят на Комбинирана скица № 1 и Комбинирана скица № 2 към заключението на СТЕ, изготвено от в.л. инж. Д. С. (л.53 и л.54 от делото), които приподписани от съдиядокладчик, да се считат за неразделна част от настоящия съдебен акт.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.