Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 567 от 07.06.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1140/2023
Вид
Определение № 567
Подписан
07.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 567 гр. Плевен, 05.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

ВИОЛА АТ. Х. заседатели: ЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ при участието на секретаря Никол Н. Ненова в присъствието на прокурора В. Вл. П. като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно наказателно дело № 20234430201140 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от К. Н. М., с която моли съда да бъде реабилитиран на основание чл. 87 ал.1 от НК.

Прокурора дава становище да се уважи молбата и да бъде реабилитирано лицето.

Съдът след като взе в предвид становището на страните и доказателствата по делото намира за установено следното:

К. Н. М. е осъждан както следва:

1. С Решение от 11.07.2000г. постановено по НОХД № 835/2000г. по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 04.08.2000г. на основание чл.78а ал.4, във вр. чл.343г от НК са му били наложени следните наказания:

- Глоба в размер на 500 лева и

- Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 год.

2. Със споразумение от 13.06.2005г. по НОХД № 1762/2005г. по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 13.06.2005г.на К. М. са наложени следните наказания:

- Пробация „задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 месеца, на основание чл.343б ал.1, вр.чл.55 вр.чл.42а НК и - Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на Основание чл.343г от НК.

3. С Решение № 263 от 20.03.2013г. постановено по НАХД № 621/2013г.

1 по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 04.04.2013г., за престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. ал.1 от НК, на основание чл.78а, ал.1 НК му е наложено - административно наказание Глоба в размер на 1000 лева.

4. Със споразумение № 444 от 13.08.2013г. постановено по НОХД 2071/2013г. по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 13.08.2013г., на основание чл.343в, ал.2 във вр. ал. 1, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б.

"б" НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му е наложено наказание Пробация при следните пробационни мерки

-по чл.42а, ал.2, т.1 НК „задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност 2 пъти седмично - за срок от 7 месеца, -по чл.42а, ал.2, т.2 НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител" - за срок от 7 месеца

5. С решение № 368 от 21.04.2015г. постановено по НОХД №779/2015г. по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 07.05.2015г. за престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл.78а, ал.1 НК му е наложено административно наказание Глоба в размер на 1500 лева.

6. Със споразумение №123 от 07.03.2017г. по НОХД 545/2017г. по описа на Районен съд - Плевен, влязло в законна сила на 07.03.2017г. на молителя на основание чл.343в, ал.2 НК и чл.55 ал.1 т.1 НК е наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода", изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК, съдът е отложил с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и след съвещание счита, че молбата на К. Н. М., подадена чрез адв.Т. К. от АК - Плевен е основателна. Налице са всички изискуеми предпоставки по чл.87 от НК за извършване на съдебна реабилитация на молителя М. по НОХД № 545/2017г.по описа на Плевенски районен съд. Представени са доказателства, от които да е видно, че кумулативно посочените предпоставки в т.1 и т.2 на ал.1 на чл.87 от НК са налице. Изтекли са и необходимите сроковете, съобразно чл.87 от НК, поради това няма никакви пречка и следва да бъде реабилитиран молителя М. по осъждането му по НОХД 545/2017г. по писа на Плевенски районен съд. По отношение на предходните осъждания, също е основателно становището на адв. К. с една малка корекция, а именно, че е налице реабилитация и по чл.86 от НК, а не само по чл.88а от НК, но следва да се приеме, че към настоящия момент, след влизане в сила на

Определението на Плевенски районен съд, лицето следва да бъде реабилитирано изцяло и следва да му издаден, при желание, бюлетин за съдимост в който да пише неосъждан. По всички осъждания до № 6 лицето е било реабилитирано по право преди датата на днешното съдебно заседание. В днешното съдебно заседание, съдът след като счита, че са налице предпоставките на чл.87 от НК счита, че следва да се реабилитира и за последното шесто осъждане М., а именно по НОХД №545/2017г. по описа на Плевенски районен съд. Би следвало да се счита лицето за неосъждано и в този смисъл следва да му бъдат издавани съответните документи от Бюро „Съдимост“ при негова молба.

Воден от горното и на основание чл.436, ал.1 от НПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87, ал. І от НК молителят К. Н. М. от *** с ЕГН: ********** по НОХД № 545/2017г. по описа на ПлРС.

Молбата за реабилитация по предходните осъждания на молителя К.

Н. М. с ЕГН: ********** да се представи от същия в Бюро „Съдимост“ при Плевенски районен съд за отразяване в бюлетина за съдимост на осъденото лице за настъпила към настоящият момент реабилитация по право на основание чл.86 и чл.88а от НК.

Същият да се счита неосъждан от датата на влизане на съдебния акт в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3