Разпореждане № 260798 от 02.08.2021, Апелативен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ / .08.2021 година Град Варна

Апелативен съд - Варна търговско отделение на горепосочената дата Година 2021 в закрито заседание в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: М. НЕДЕВА

Като разгледа докладваното в.т.д. № 641/2020г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба (вх. № 262685/23.06.2021г.) подадена от Г. СПАВЛОВА С., в качеството си на синдик на “МИЛИНВЕСТ“

ЕООД /н./, чрез адв. Николова, срещу постановеното по делото решение № 260080/13.05.2021г.

На 29.07.2021г. с молба вх. № 262969/29.09.2021г. е депозиран писмен отговор от А.Н.И.. Същият е подаден в законоустановения срок.

След проверка редовността на постъпилия писмен отговор съдът констатира, че същият не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК с оглед липсата на доказателства за притежавана от А.И. юридическа правоспособност, в какъвто смисъл са изискванията на чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 2 ГПК, а именно: писменият отговор, подобно на касационната жалба, следва да е приподписан от адвокат (юрисконсулт), в случай, че страната (представляващия) не притежава юридическа правоспособност .

Гореизложеното обуславя нередовността на депозирания писмен отговор от А.Н.И.-лично. Поради това на страната следва да се дадат указания за изправяне на констатираните нередовности.

Водим от горното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на А.Н.И., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе подадения писмен отговор на касационната жалба (вх. № 262685/23.06.2021г.) на Г.П.С. съобразно законовите изисквания, като представи доказателства за притежавана юридическа правоспособност, респ. в случай на липсата на такава писменият отговор да се приподпише от надлежно упълномощен за целта адвокат.

При неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по депозиране на писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

АПЕЛАТИВЕН

СЪДИЯ: