Определение № 319 от 07.07.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ гр. ПЛЕВЕН, 07.07.2020 г.

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на седми юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Г.

2. Н.М. при участието на секретар: Дарина Димитрова и прокурор ПЛАМЕН

ПЕТКОВ, сложи за разглеждане ЧНД 1268 по описа за 2020год., докладвано от съдията ПОПОВ.

На именното повикване в 11.07 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Й.М.П.

– редовно призован доведен от затвора

Плевен се явява лично.

ЗА РП Плевен редовно призована, се явява прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ.

АДВОКАТ

В.М. – нередовно призован, не се явява. В призовката е отбелязано, че същият е в платен отпуск до ***. включително.

Съдът счита, че следва да се изпрати искане до ***за определяне на служебен защитник на осъденият Й.П., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до ***за определяне на служебен защитник на осъденият Й.П..

В залата се явява адв.*** – определен от *** за служебен защитник на осъдения Й.П..

ОСЪДЕНИЯТ: съгласен съм адв *** да ме защитава.

Адв. ***: Запознат съм с делото, поемам защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. *** за служебен защитник на осъдения Й.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. ***: Да се гледа делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ

– Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

АДВ. ***

– Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото писмо изх.№ ***/***г. на началника на затвора Плевен относно изтърпените наказания от Й.М.П..

ДОКЛАДВА

ПРЕДЛОЖЕНИЕТО на РП-Плевен.

ПРОКУРОРЪТ

– Предложението е основателно.

АДВ.***

– Моля да групирате наказанията на подзащитния ми.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ

– Няма да соча други доказателства, моля да приключи съдебното следствие.

АДВ.***

– Няма да соча други доказателства, моля да приключи съдебното следствие.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД № 1268/2020г. чрез прочитането им.

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА

ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло поддържам предложението на РП-Плевен за групиране на наказанията на Й.М.П.. Същото е законосъобразно и мотивирано. Изцяло го поддържам. Безспорно това е най-благоприятния вариант за него. Същевременно, поддържам искането за увеличение на основание чл.24 от НК с една втора на така определеното общо най-тежко наказание. Съображенията ми за това са повече от очевидни – изключително богато съдебно минало на П., много трайна престъпна дейност, никакво поправително и превъзпитателно въздействие.

Виждате, господин председател, бюлетина за съдимост на осъденият П., той говори достатъчно красноречиво и няма нужда от други убеждавания за неговата висока обществена опасност. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.

АДВ.***: Уважаеми господин председател, считам, че предложението на РП-Плевен, с което се иска групиране на наказанията и определяне на едно общо най-тежко на основание чл.25, вр. чл.23 в частта, в което се иска едно общо най-тежко наказание е правилно и основателно. Относно частта, в което с иска увеличение на основание чл.24 с една втора на така наложеното общо най-тежко наказание, считаме, че същото е неоснователно и моля да оставите без уважение, като основанията ми за това твърдение са следните: Видно от приложената справка за съдимост, всички наказания по предложението са вследствие или на споразумение, на две определения за прекратяване на наказателно производство и на присъда, от която видно е приложен чл.55, което ни дава основания да смятаме, че е преминало при условията на Глава 27. С оглед на изложеното се установява, че П. е проявил добро процесуално поведение, осъзнал е какво е направил и тези наказания, които са му наложили и към момента считам, че ще изпълнят целите на наказанието по реда на НК. Моля да не прилагате чл. 24.

ОСЪДЕНИЯТ – Съжалявам за стореното. Поддържам казаното от адвоката. За съжаление все казвам, че ще спра да крада, но все не ми се отдава възможност да работя. Аз работех по ***** „****“ по градовете, може и без договор, но после от полицията им пращаха записки, че съм престъпник и те ме освобождават от работа. Във всеки град се изисква справка от полицията кой от къде е, защото там ще пребиваваш една или две седмици. След това ме освободиха от работа.