Определение № 147 от 11.04.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. София, 11.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Атанасова

Членове:

Мая Цонева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20238003200307 по описа за 2023 година Производството е образувано по чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Районен съд – Търговище.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането следва да бъде уважено.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред Районен съд – Варна е било образувано ч.н.д. № 1400/2023 г. по внесено искане на Районна прокуратура – Варна, с което е предложено да бъде назначена съдебно – психиатрична експертиза за установяване дали К.

А. Н. страда от някое от заболяванията, посочени в чл.146 от Закона за здравето, с оглед евентуалното му лечение по принудителен ред.

С разпореждане № 2450 от 31.03.2023 г. Районен съд – Варна е прекратил съдебното производство по ч.н.д. № 1400/2023 г. и го е изпратил на Районен съд – Търговище по подсъдност, като е посочил причина за изпращането данните, получени от справка от НБДН, от която се установява, че К. Н. е с настоящ адрес в /населено място/.

По този повод в Районен съд – Търговище е образувано ч.н.д. № 295/2023 г. С разпореждане № 339 от 05.04.2023 г., на основание чл.43, т.1 от НПК, съдията –докладчик е приел, че съгласно разпоредбата на чл.156, ал.1 от Закона, РС-Търговище е местно компетентен да разгледа делото, но е прекратил образуваното пред него съдебно производство и го е изпратил на ВКС за определяне на друг компетентен съд, тъй като от посочените в искането пет лица за призоваване, четири живеят в /населено място/, а К. Н. в /населено място/, а не на адреса по адресна регистрация в /населено място/.

Искането за промяна на подсъдността е основателно.

В разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК е предвидена възможност за 1 промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд.

Видно от приложените материали по делото, четирима от общо петима посочени в искането на РП – Варна лица за призоваване са с адресни регистрации на територията на гр. Варна. Лицето по отношение на което е поискано назначаването на съдебно – психиатрична експертиза е с местоживеене в /населено място/.

При тези данни настоящият състав на ВКС намира, че с оглед на процесуална икономия и разглеждане на делото в разумен срок, следва да промени местната подсъдност, като изпрати делото за разглеждане и решаване на Районен съд – Варна.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ч.н.д. № 295/2023 г. по описа на Районен съд – Търговище за разглеждане от Районен съд – Варна.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Търговище за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2