Разпореждане № 8459 от 27.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8459 гр. София , 27.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110130000 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на П.Д. Стоянова.

С Разпореждане от 04.06.2021 г. са дадени указания на ищеца да отстрани констатираните от съда нередовности на исковата молба, а именно указано му е в едноседмичен срок от съобщението да посочи кои лица са наследници на П.Д. Стоянова и в какъв размер претендира сумите от всеки от тях и при какви условия - на солидарности или разделност, като са му указани и последиците от неизпълнението им в посочения от съда срок.

Разпореждането е връчено на ищеца на 07.06.2021 г.

Съдът е издал и поисканото от ищеца съдебно удостоверение., въз основа на което ищецът да се снабди с документ, удостоверяващ кои лица са наследници на посоченото лице, като то е получено от представител на ищеца на 24.06.2021 г.

По молба на ищеца срокът за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждането от 04.06.2021 г., е продължен с две седмици, считано от 22.06.2021 г., като той е изтекъл на 06.07.2021 г.

Удостоверението за наследници на лицето П.Д. е издадено от СО, район Възраждане още на 01.07.2021 г., т.е. ищецът е могъл да се снабди с него в предоставения му от съда срок и да изпълни указанията на съда, респективно да поиска продължаване на същия.

Въпреки, че удостоверението за наследници на посоченото лице е издадено на 1

01.07.2021 г. до настоящия момент - 27.07.2021 г. /двадесет и шест дни по-късно/ ищецът не е проявил процесуална активност във връзка сс предприемане на действия по изпълнение на указанията на съда.

Следва да се отбележи, че съдът с оглед принципите на диспозитивното и състезателното начало, няма задължение да връчва на ищеца депозираното по делото Удостоверение за наследници, доколкото съдът има задължение единствено съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 2 ГПК съдът да връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване.

Ищецът следва да прояви необходимата процесуална активност и да следи за това кога дали му е издаден документа, въз основа на предоставеното му съдебно удостоверение.

С оглед изложеното и предвид на това, че до настоящия момент не са изпълнени указанията на съда по отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, същата като нередовна подлежи на връщане, а производството по делото следва да се прекрати.

Така мотивиран, Софийски районен съд

2

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № на СРС 7651/28.05.2021 г.,., подадена подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на П.Д., ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3000 по описа на СРС, 172 състав за 2021г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3