Определение № 26 от 17.01.2024, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26 гр. Велико Търново, 16.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

Ирена Колева като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500030 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по в. ч. гр. д. № 30/2024 година по описа на Апелативен съд Велико Търново е образувано въз основа на депозирана частна жалба от „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен.

Апелативен съд Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 315/26.07.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен е потвърдено Решение № 28/24.03.2023 година по гр. д. № 647/2021 година на Районен съд Никопол; присъдени са разноски.

С Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен е върната Касационна жалба с вх. № 8160/28.08.2023 година, подадена о т „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Решение № 315/26.07.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен, поради недопустимост на касационното обжалване.

Производството по в. ч. гр. д. № 30/2024 година по описа на Апелативен съд Велико Търново е образувано въз основа на депозирана частна жалба от „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен.

Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен е действие по администриране на касационната жалба и не се извършва от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция по спора. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК касае определенията по чл. 274, ал. 1 от ГПК в хипотезите, когато са постановени за първи път от окръжен съд във въззивното производство. В случая нормата на чл. 274, ал. 2 от ГПК е неприложима. Компетентен да се произнесе по Частна жалба с вх. № 9944/24.10.2023 година по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен, е Върховен 1 касационен съд на Република България.

По изложените съображения, настоящият състав намира, че производството по в. ч. гр. д. № 30/2024 година на Апелативен съд Велико Търново следва да се прекрати; Частна жалба с вх. № 9944/24.10.2023 година по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен – да се изпрати по компетентност на Върховен касационен съд на Република България.

По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 30/2024 година по описа на Апелативен съд Велико Търново.

Частна жалба с вх. № 9944/24.10.2023 година по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Разпореждане № 517/8.09.2023 година по в. гр. д. № 392/2023 година на Окръжен съд Плевен, да се изпрати по компетентност на Върховен касационен съд на Република България, за което да се уведоми дружеството-жалбоподател.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2