Споразумение № 119 от 04.06.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 616/2026
- Вид
- Споразумение № 119
- Подписан
- 04.06.2026
- В сила
- 04.06.2026
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 216, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Д., 04.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200616 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. А. К. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. С. – ДАК, редовно упълномощен по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемият:
К. А. К. - ... ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на обвиняемия К. А. К. - адв. М. С. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 789/2025 г. по описа на Първо РУ - Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че К.
А. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК, като: На 11.10.2025 г. в гр. Д., обл. Д., бул. „...“ № ..., в игрална зала „...“ чрез удар с ръка противозаконно е унищожил чужда движима вещ – 1 бр. дисплей на игрален автомат, тип „...“, на стойност 1 525 лв., равняващи се на 779.72 евро, собственост на „...“ ..., ЕИК ..., с управител Д. В. И. от гр. Д..
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
Обвиняемият К. А. К. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание както следва:
На основание чл. 216, ал. 1, пр. 1 и чл. 55, ал. 2, б. „б” от НК наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
2
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, включваща явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
- на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На обвиняемия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 92.04 евро.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМ:.................................../К. А. К./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. М. С./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 789/2025 г. по описа на Първо РУ - Д. писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 789/2025 г. по описа на Първо РУ - гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 3 като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д., представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия К. А. К. и защитника му адв.
М. С. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 789/2025 г. по описа на описа на Първо РУ на МВР гр. Д., по силата на което:
К. А. К. - ..., ЕГН **********,