Решение № 161 от 25.07.2024, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Карнобат, 25.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Ст. Станчева И. при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева И. Гражданско дело № 20242130100260 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, район Люлин, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, Офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от Изпълнителния директор Ю.Ю., чрез юрисконсулт Н.Г. против: А. О. И., ЕГН: **********, с адрес: гр.К.. С исковата молба е предявен положителен установителен иск за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите: главница в размер на 9 651,39 лева (девет хиляди шестстотин петдесет и един лева и 39 стотинки), за период от 01.10.2022 г. до 01.08.2028 г., ведно със законна лихва за период от 26.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 3 976,31 лева (три хиляди деветстотин седемдесет и шест лева и 31 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 01.10.2022 г. до 16.01.2024 г., сумата 2 134,68 лева (двe хиляди сто тридесет и четири лева и 68 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 02.10.2022 г. до 25.01.2024 г.

Ищецът претендира разноски исковото и заповедното производство.

В обстоятелствената част на исковата молба ищецът сочи, че на 10.08.2021 г. между БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, като Кредитор и А. О. И., като Кредитополучател, бил сключен договор за потребителски кредит с № PLUS-18765068, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Редът и условията, при които Кредиторът отпуснал кредит на Кредитополучателя били уредени от Договора за потребителски кредит. Размерът на предоставения с този договор кредит бил 10000.00 лв.

Застрахователната премия - 4981.20 лв.

С подписването на договора и предоставянето на посочената по-горе сума от кредитора, създала задължение за кредитополучателя да върне на Кредитора заема с посочени погасителни вноски, указани по размер в поле „месечна погасителна вноска“ и брой в поле „брой погасителни вноски“. Погасителните вноски включвали изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, съставляваща печалбата на Кредитора, като лихвеният процент бил фиксиран за срока на Договора. Общата стойност на плащанията по 1 кредита бил в размер на 22146.6 лв., от която договорна лихва по кредита била в размер на 7165.4 лв. Кредитополучателят се задължил да върне сумата по кредита в срок до 01.08.2028 г., на 84 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 263.65 лв., с първа погасителна вноска 21.09.2021г. , съгласно погасителен план посочен в Договора за кредит, с посочен падеж на всяка отделна погасителна вноска.

Кредитополучателят не изпълнявал в срок задължението си за плащане на погасителните вноски и кредиторът приел, че по отношение на вземанията е настъпила предсрочна изискуемост. Съгласно чл. 5 от Условия към договора за кредит, при просрочие на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на Кредитора ставало предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени по договора надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава и всички разноски за събиране на вземането, без да е необходимо изпращане на съобщение от Кредитора за настъпване на предсрочната изискуемост. Въпреки цитираната разпоредба до длъжника било изпратено Уведомително писмо, че по отношение на вземанията по договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост.

На 12.12.2022 г. било подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 15.02.2022 г., на основание чл. 99 от ЗЗД, между БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК 203670940, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № PLUS-18765068 от дата 10.08.2021 г. било прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем включвал клауза, уреждаща правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането и за настъпилата предсрочна изискуемост от името на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България с Уведомителни писма с изх. № УПЦ/УПИ-С-БНП/PLUS- 18765068 от дата 15.01.2024 г. и с изх. № УПЦ/УПИ-П-БНП/PLUS-l8765068 от 12.12.2022г. изпратени с известие за доставяне от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД като пълномощник на цедента.

По заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника А. О. И. било образувано ч.гр.д. № 81/2024 г. по описа на Районен съд – Карнобат и ищецът се снабдил със заповед за изпълнение, срещу която длъжникът подал възражение, което от своя страна обуславя правният интерес на ищеца от предявяване на иск за установяване дължимостта на вземането по заповедта за изпълнение, както следва: 9651.39 лв. (девет хиляди шестстотин петдесет и един лева и тридесет и девет стотинки) - представляващи главница за периода от 01.10.2022 г. до 01.08.2028 п, по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 16.01.2024 г. - датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост; 3976.31 лв. (три хиляди деветстотин седемдесет и шест лева и тридесет и една стотинки) - договорна лихва за периода от 01.10.2022 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 16.01.2024 г. датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост; Обезщетение за забава:

2134.68 лв. (две хиляди и сто тридесет и четири лева и 68 стотинки) считано от 02.10.2022г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и 2

Изпълнителен лист до окончателното погасяване на дълга.

По същество ищецът моли за уважаване на исковете и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, препис от която му е връчен лично на 28.03.2024 г. /л. 67/.

В хода на откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява.

Преди с.з. депозира молба вх. № 2890/04.06.2024г., с която поддържа сезиралата съда искова молба и моли за постановяване на неприсъствено решение с оглед процесуалното поведение на ответника.

Ответникът, редовно призован за същото съдебно заседание, не се явява и не се представлява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл.

238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това, от изложените в исковата молба обстоятелства и доказателствата по делото следва да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.

В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице: ответницата, на която препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на вписаните й постоянен и настоящ адрес, не е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, уведомена е за последиците по чл. 238 ГПК (както с разпореждането от 27.03.2024 г. по чл. 131 ГПК, така и с определението от 20.05.2024 г.за насрочване на откритото съдебно заседание), не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, редовно призована е и не е направила искане да се разглежда делото в нейно отсъствие; ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение; от посочените в исковата молба обстоятелства и писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове, което .буславя крайния извод на съда за вероятна основателност на исковите претенции на ищеца и при наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК претенцията следва да се уважи по този ред.

При този изход на делото ответникът дължи направените от ищеца съдебно деловодни разноски, които в исковото производство са в размер на 415,24 лева/от които 315,24 лева държавна такса и 100 лева –юрисконсултско възнаграждение/ и разноски в заповедното производство в размер от 365,24 лева, от които 315,24 лева –държавна такса и 50,00 лева –юрисконсултско възнаграждение.

По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

3

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника А. О. И., ЕГН: **********, с адрес: гр.К., че дължи на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, район Люлин, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, Офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от Изпълнителния директор Ю.Ю., следните суми: 9 651,39 лева (девет хиляди шестстотин петдесет и един лева и 39 стотинки) главница за период от 01.10.2022 г. до 01.08.2028 г., ведно със законна лихва за период от 26.01.2024 г. до изплащане на вземането, 3 976,31 лева (три хиляди деветстотин седемдесет и шест лева и 31 стотинки) - договорна лихва за период от 01.10.2022 г. до 16.01.2024 г. и 2 134,68 лева (двe хиляди сто тридесет и четири лева и 68 стотинки) - мораторна лихва за период от 02.10.2022 г. до 25.01.2024 г., които задължения произтичат по договор PLUS -18765068 от 15.02.2022г. за които ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение № 48/29.01.2024г. по ч.гр.дело № 81/2024г. по описа на РС.Карнобат.

ОСЪЖДА А. О. И., ЕГН: **********, с адрес: гр.К. ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр.

София, Столична община, район Люлин, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, Офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от Изпълнителния директор Ю.Ю. сумата от 365,24 лева разноски в заповедното производство и 415,24 лева - разноски в исковото производство.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________

4