Разпореждане № 8984 от 08.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8984 гр. София, 08.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20261110207500 по описа за 2026 година

След като се запознах с материалите по делото и повдигнатото с внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност обвинение срещу И. А. Б., ЕГН: ********** за престъпление по чл. 354а, ал.

5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на дължимата проверка, установих следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или з а спиране на наказателното производство. В досъдебна фаза на производството не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия или правата на него в и я защитник и които да съставляват основание за прекратяване на съдебното производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация. Обвиняемият е упълномощил адв.

Р. В. П. – САК, който е участвал като защитник в досъдебното производство.

Предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII о т НПК са налице, тъй като за престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност е предвидено наказание „глоба“ до 1000 лева, твърди се, че привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. По отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Подписка“.

По тези мотиви и на основание, чл. 376, ал. 1 от НПК, съдията1 докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXVIII от НПК в открито съдебно заседание на 21.07.2026 г. от 16.00 ч., за когато да се призоват:

1. СРП;

2. Обвиняемият И. А. Б. чрез упълномощения защитник;

3. Упълномощеният защитник адв. Р. В. П. - САК от посочения адрес в пълномощно на л. 71 от ДП и по телефон ***.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението на СРП по чл. 375 от НПК, ведно с препис от настоящото разпореждане на обвиняемия с указания, че в седемдневен срок от получаване на постановлението, може да подаде писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направ и нови искания.

УКАЗВА на обвиняемия, че може да упълномощи адвокат, който да вземе участие като негов защитник в хода на съдебното производство по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА незабавно актуална справка за съдимост на обвиняем ия с посочване на датата на откритото съдебно заседание.

Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2