Определение № 2470 от 19.06.2019, Софийски градски съд

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град

София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД НО, 5-ти състав

На деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИНА СТАВРЕВА

Секретар: Татяна Шуманова

Прокурор: Андрей Янкулов

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а Н.Ч.Д.№2155 по описа за 2019г.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Б.И.К. - р.пр., се явява лично и с адв.С.И.– с пълномощно.

Не се явява адв. М.С., назначен за служебен защитник на осъденото лице.

В залата се явява Я.А. - преводач от турски на български език и от български на турски език.

СЪДЪТ на осн. чл.395е от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Я.А. за преводач от български на турски език и обратно на осъдения Б.И.К..

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:

Я.А. – 58 г., неосъждан, без дела и родство с осъдения.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ обеща да даде верен превод.

ОСЪДЕНИЯТ: Желая да ползвам услугите на упълномощения си защитник.

СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че осъдения се явява с упълномощен защитник

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА адв.М.С. - САК от по-нататъшно участие в процеса.

НАЧАЛНИКЪТ на

Затвора – София – редовно призован, не се явява.

Вместо него се явява М.М.- Инспектор режимна дейност с надлежно пълномощно от Началника на Затвора - София.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА

ДЕЙНОСТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на осъдения, както следва /по данни от затворническото досие със снимка/:

Б.И.К. - роден на ***г. в гр.Баба Ески, РТурция, с пост. адрес: РТурция, гр.Баба Ески, мах.**********, турски гражданин, неженен, с основно образование, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на страните и осъдения, включително правото им на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА

ДЕЙНОСТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора, и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Моля да приемете като доказателство едно циркулярно писмо от 02.03.2018г., изготвено от ГДИН към началника на Затвора относно рестриктивни условия за прилагането на мерките за поощрение на лишените от свобода по чл.98, ал.1, т.1 до т.9 от ЗИНЗС, тъй като твърдя, че за моя подзащитен не са били налице възможностите за осъществяване на т.нар. прогресивна система, която касае определен ред на прилагане на поощрителни мерки в условията на мястото за лишаване от свобода и че тези възможности са били ограничавани именно от този вътрешнослужебен документ, който обаче, регулира по един неблагоприятен начин отношенията във връзка с прилагането на мерките за поощрения на лишените от свобода, т.е. ограничава възможността за получаване на поощрения, които са характеристики за тяхното добро поведение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. По отношение на представените, предлагам да се приемат.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА

ДЕЙНОСТ: Да се приемат. Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата от остатъка на изтърпяване на наказанието.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба на осъдения на осн. чл.437, ал.2 от НПК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, ведно с приложено затворническо досие. ПРОЧЕТОХА СЕ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.

ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА

ДЕЙНОСТ: Считам молбата за неоснователна.

ЗАЩИТАТА:

Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ:

Молбата е основателна.