Разпореждане № 114016 от 22.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114016 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110172581 по описа за 2021 година

Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от К.

У. М., ЕГН **********, със съдебен адрес в гр. ****, чрез пълномощник й адвокат В. О. П., АК – София против Г. П. И., ЕГН **********, с адрес в гр. ****, против Г. Г. П., ЕГН **********, с адрес в гр. **** и против Д.М. П.а, ЕГН **********, с адрес в гр. ****.

Твърди се в исковата молба, че ищцата е живяла на съпружески начала с А. П. И. (брат и наследодател на първия ответник) в периода от 1994 г. до 02.12.2020 г., на която дата А. И. е починал. В периода от 2004 г. до м. септември 2007 г. К. М. е работила в Република Гърция и спестените от нея пари е изпращала на А. И.. Със спестените пари ищцата е желаела да закупи недвижим имот, какъвто е намерила през лятото на 2007 г. Тъй като К. М. е била в невъзможност да се яви пред нотариус, като купувач по договора пред нотариуса се е явил А. П. И.. Така с договор за покупко - продажба, оформен с нотариален акт № 125, том II, рег.

№ 5794, нотариално дело № 252 по описа за 2007 г. на нотариус В.А., рег. № 262 и район на действие – Софийски районен съд, А.П.И. е закупил следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-40 от 20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот, е от 26.08.2021 г., адрес на поземления имот: с. Волуяк, община Столична, област София (столица), район „Връбница", улица „Петуния“ № 8, с площ от 558 кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), номер по предходен план: 1104, квартал: 94, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: *****, който поземлен имот, съгласно предходен доказателствен нотариален акт представлява: поземлен имот с планоснимачен № 1104, в квартал 94 по плана на град София, местност "Волуяк - гарата", целия с площ от 558 кв. м, за който е отреден УПИ XXVI - 1104 с площ от 556 кв. м., при съседи: юг - улица „Петуния", запад - Д.Х.С., север - П.В.М. и изток - П.Г.З., заедно с построената в гореописания поземлен имот едноетажна жилищна сграда, със застроена площ от 55 кв. м, която сграда, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 40 от 20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представлява сграда с идентификатор № ****.1, адрес на сградата с. Волуяк, община Столична, област София (столица), район *****, със застроена площ от 58 кв.м., брой етажи:

1, предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, при граници: от четири страни - двор.

Средствата за закупуването на имота и сградата са осигурени изцяло от ищцата, а А. И. не е имал същите, тъй като от 1995 г. до 2016 г. е бил безработен, а впоследствие е получавал социална пенсия за старост в размер на 118,14 лв.

От месец септември 2007 г., когато К. М. окончателно се е прибрала от Република Гърция, тя упражнява фактическата власт върху имота с намерение за своене, като владението й е явно, спокойно и непрекъснато, поради което е придобила собствеността върху гореописаните имот и сграда на основание изтекла в нейна полза придобивна десетгодишна давност.

1

Във връзка с предприети от К. М. действия по снабдяване с констативен нотарилаен акт, същата е установила, че Г. П. И. се е снабдил с констативен нотариален акт № 92, том II, peг. № 2746, нотариално дело № 252 по описа за 2021 г. на нотариус А.Л. с peг. № 386 и район на действие І софийски районен съд, вписан в Служба по вписванията при СРС с вх. peг. № 45593, акт № 187, том CXIX, дело № 35546/2021 г. С договор за покупко – продажба, изповядан с нотариален акт № 112, том III, рег. № 4938, нотариално дело № 447 по описа за 2021 г. на нотариус А.Л., рег. № 386 и район на действие – Софийски районен съд, Г. П. И. е продал процесните недвижим имот и сграда на сина си Г. Г. П. – втория ответник по делото.

Към датата на сключването на договора за покупко – продажба между първия и втория ответници, Г. Г. П. е бил в брак с третата ответника, поради което имотът е придобит в режим на съпружеска имуществена общност.

Ищцата твърди, че е придобила собствеността върху поземления имот и сградата в него въз основа на изтекла в нейна полза придобивна давност, респ. Г. И. не е станал собственик въз основа на наследство правоприемство, а вторият и третата ответници не са придобили собствеността, тъй като праводателят им не е бил собственик на продадените имоти.

Като излага тези обстоятелства, К. М. обуславя правния си интерес от предявяването на иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на тримата ответници, че е собственик на основание давностно владение на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-40 от 20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот, е от 26.08.2021 г., адрес на поземления имот: с. Волуяк, община Столична, област София (столица), район *****, с площ от 558 кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), номер по предходен план: 1104, квартал: 94, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: *****, който поземлен имот, съгласно предходен доказателствен нотариален акт представлява: поземлен имот с планоснимачен № 1104, в квартал 94 по плана на град София, местност "Волуяк - гарата", целия с площ от 558 кв.м., за който е отреден УПИ XXVI-1104 с площ от 556 кв. м., при съседи: юг - улица „Петуния", запад - Д.Х.С., север - П.В.М. и изток - П.Г.З., заедно с построената в гореописания поземлен имот едноетажна жилищна сграда, със застроена площ от 55 кв.м., която сграда, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 40 от 20.07.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо сградата, е от 26.08.2021 г., представлява: сграда с идентификатор № ****.1, адрес на сградата: с. Волуяк, община Столична, област София (столица), район ****, със застроена площ от 58 кв. м., брой етажи: 1, предназначение: Жилищна сграда еднофамилна, при граници: от четири страни – двор, както и на искане за отмяна на констативен нотариален акт № 92, том II, рег. № 2746, нотариално дело № 252 по описа за 2021 г. на нотариус А.Л., рег. № 386 и район на действие – Софийски районен съд.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 12365 от 17.05.2022 г. и определение № 17526 от 12.07.2022 ищцата представя уточнителна молба, с която отстранява указаните от съда нередовности. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъдат информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. май 2022 г. до м. октомври 2022 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

УКАЗВА да се изпратят на ответниците Г. П. И., ЕГН **********, с адрес в гр. ****, Г. Г. П., ЕГН **********, с адрес в гр. **** и Д.М. П.а, ЕГН **********, с адрес в гр. **** съобщения, заедно с преписи от поправената искова молба, приложенията към нея и приложенията към първоначалната искова молба, от молбата от 22.06.2022 г. и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а да подадат, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 72581 по описа за 2021 г., 162-ри състав); 2) трите им имена и адресите, както и имената на пълномощника (иците) им, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от К. М.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а, че са длъжни към отговора да представят пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по иска, да направят възражения по него, да представят писмените и посочат останалите доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят истинността на представените с исковата молба документи, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предявят инцидентен установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предявят против него обратен иск.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а, че ако в срока за отговор не вземат становище по иска, не направят възражение по него, не оспорят истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице – помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответниците Г. П. И., Г. Г. П. и Д.М. П.а възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. май 2022 г. до м. октомври 2022 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3