Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 330 от 14.08.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1501/2025
Вид
Споразумение № 330
Подписан
14.08.2025
В сила
14.08.2025
Състав
Асен Иванов Даскалов

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. Плевен, 14.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря Иглика Н. Василева и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Административно наказателно дело № 20254430201501 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора М. М., съгласно Разпореждане №526/14.08.2025 г. на Административен ръководител - районен прокурор.

ОБВИНЯЕМАТА К. Е. А. - редовно уведомена, явява се лично и с адв. Д. С. – АК-Плевен, упълномощен от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА А. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

К. Е. А. - р***, българска гражданка, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

1

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. С. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМАТА А. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемата К. Е. А. - р***, българска гражданка, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.04.2025 година в гр.Плевен, без надлежно разрешително /чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл.31 и чл.30 ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло – 1,052 грама, с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,73 %, на обща стойност 21,04 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, обвиняемата К. Е. А. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и й се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание чл.78а ал.1 НК вр.чл.375а ал.2 вр. ал.1 вр. чл.381 НПК, а именно ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

Разноските по делото в размер на 460,46 лв. /четиристотин и шестдесет лева и четиридесет и шест стотинки/ се възлагат на обвиняемата К.

Е. А., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Веществените доказателства – 1,002 грама наркотичен коноп /марихуана/, останали налични след експертно изследване и изпратени за 2 съхранение в ЦМУ-София, отдел „МРР-НОП“ – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.354а ал.6 НК.

Веществените доказателства – 1 бр. метална кутийка, розова на цвят, на бели точки и цветя с размери 7 см. Х 5 см., съдържаща полиетиленови и хартиени опаковки, както и остатък от свитък от цигара; 1 бр. полиетиленова опаковка с червен восък печат с надпис „***“, празна с етикет с надпис „оглед на ВД-метална кутия“; 1 бр. опаковка, празна с червен восък печат на РДВР – ПЛЕВЕН 120, празна с етикет с надпис „оглед на ВД-вейпове“; 1 бр. хартия, смачкана, празна; 1 бр. опаковка, празна с червен восък печат с надпис „*** 120“, празна с етикет с надпис „оглед на ВД“ - хартиена свивка, на основание чл.381 ал.5 т.6 НПК – СЛЕДВА ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО.

Веществените доказателства: 1 бр. вейп зелен на цвят, с черен накрайник и надпис „Vuse.Go“ с дължина 10,5 см.; 1 бр. вейп, черен на цвят с черен накрайник с надпис „***“, с дължина 12 см.; 1 брой вейп, светлозелен на цвят, с черен накрайник с надпис „***“, с дължина 10 см.; 1 бр. вейп жълт на цвят, с черен накрайник с надпис „***“, с дължина 10 см.; 1 бр. прозрачен, силиконов гръб за телефон – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на правоимащото лице – К. А..

Обвиняемата К. Е. А. декларира, че е съгласна с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII НПК, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

Видно е, че веществените доказателства – 1 бр. метална кутийка, розова на цвят, на бели точки и цветя с размери 7 см. Х 5 см., съдържаща полиетиленови и хартиени опаковки, както и остатък от свитък от цигара; 1 бр. полиетиленова опаковка с червен восък печат с надпис „*** 120“, празна с етикет с надпис „оглед на ВД-метална кутия“; 1 бр. опаковка, празна с червен восък печат на РДВР – ПЛЕВЕН 120, празна с етикет с надпис „оглед на ВДвейпове“; 1 бр. хартия, смачкана, празна; 1 бр. опаковка, празна с червен восък печат с надпис „*** 120“, празна с етикет с надпис „оглед на ВД“ - хартиена свивка, не притежават потребителна стойност, обемисти са и не се установява 3 необхоД.ст от по-нататъшното им съхранение по делото. Поради това Съдът намира, че следва да бъде предложено на страните, същите веществени доказателства да бъдат унищожени, след влизане на Споразумението в сила.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: веществените доказателства – 1 бр. метална кутийка, розова на цвят, на бели точки и цветя с размери 7 см. Х 5 см., съдържаща полиетиленови и хартиени опаковки, както и остатък от свитък от цигара; 1 бр. полиетиленова опаковка с червен восък печат с надпис „*** 120“, празна с етикет с надпис „оглед на ВД-метална кутия“; 1 бр. опаковка, празна с червен восък печат на РДВР – ПЛЕВЕН 120, празна с етикет с надпис „оглед на ВД-вейпове“; 1 бр. хартия, смачкана, празна; 1 бр. опаковка, празна с червен восък печат с надпис „*** 120“, празна с етикет с надпис „оглед на ВД“ - хартиена свивка - да бъдат унищожени, след влизане на Споразумението в сила.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението. Моля да одобрите.

АДВ. С. - Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението. Моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от сключването на споразумение и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМА:

/ К.А./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.С./

4

ПРОКУРОР:

/М.М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на 375а НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.

М. и адв. Д. С., като защитник на обвиняемата К. Е. А. е допустимо и съдържа съответните законови реквизити. Поради това, Споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено.

Водим от горното и на основание 375а вр.чл.381 НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М. М. и адв. Д. С., като защитник на обвиняемата К. Е. А. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Обвиняемата К. Е. А. - р***, българска гражданка, със средно образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.04.2025 година в гр.Плевен, без надлежно разрешително /чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл.31 и чл.30 ЗКНВП/, държала високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло – 1,052 грама, с активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13,73 %, на обща стойност 21,04 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, обвиняемата К. Е. А. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и й се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание чл.78а ал.1 НК вр.чл.375а ал.2 вр. ал.1 вр. чл.381 НПК, а именно ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

Разноските по делото в размер на 460,46 лв. /четиристотин и 5 шестдесет лева и четиридесет и шест стотинки/ се възлагат на обвиняемата К.