Споразумение № 330 от 15.09.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. Свиленград, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д.нка Д. Кирева

Съдебни

Антоанета Д. Гюзелева заседатели: Елена Д. Калудова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200762 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград - редовно призована, изпраща представител – прокурор О. Б..

Подсъдимата Р. А. А., нередовно призована, не е изтекъл 3-дневния срок, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец. За нея се явява адв. Д. Т., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Свидетел П. Д. П., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

Вещото лице Х. Г. Ц., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач С. Й. Б., редовно призована чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.

Адв. Т. – Заявявам, че подзащитната ми в настоящото производство ще се ползва от испански език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата Р. А. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от испански език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя С. Й. Б., която да извърши устен превод от български на испански език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

1

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимата Р. А. А. преводач С. Й. Б., която да извърши устен превод от български език на испански език и обратно при възнаграждение в размер на 40 евро, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач С. Й. Б., родена на ************* година в град **************, област Смолян, българска, българска гражданка, живуща в град ****************, *****, област Хасково, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с Подсъдимата и с другите участници в производството.

Преводачът С. Й. Б. – Владея писмено и говоримо испански език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач С. Й. Б. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Р. А. А. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Желая да ме представлява адв. Т. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата чрез преводача.

Подсъдимата Р. А. А. /*****************/, роден на ********** година в град ***************, Боливия, боливийка по произход, гражданка на Боливия, живуща в град *************, Боливия, неомъжена, безработна, със средно образование, неосъждана.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимата преди повече от три дни.

Подсъдимата Р. А. А. /чрез преводача/ – Уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на испански език, за което съм подписала декларация, че не желая писмен превод. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

2

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимата и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимата Р. А. А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимата Р. А. А. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Т. – защитник на подсъдимата Р. А. А. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимата, с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу неа, като моля да се приеме декларация като доказателство по делото.

Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да оД.те.

Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Подсъдимата Р. А. А. /чрез преводача/ - Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представената декларация за отказ от писмен превод на Подсъдимата на изготвения обвинителен акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен превод на Подсъдимата на изготвения обвинителен акт срещу него.

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 762/2026 година по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата Р.

А. А., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.

Т. – защитник на подсъдимата Р. А. А., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

3

Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимата Р. А. А. /чрез преводача/ - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.