Разпореждане № 368 от 12.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 79/2024
- Вид
- Разпореждане № 368
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 12.06.2024
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 368 гр. Пазарджик, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900079 по описа за 2024 година
Съдът установи, че жалбоподателят НЧ „Н. Й. В.– *** г.“ неправилно сочи, че процесните указания са дадени на 28.05.2024 г. от 15:27:39 часа.
Напротив – указанията са дадени на 28.05.2024 г. от 10:34:45 часа, докато процесното заявление А17 е подадено в 15:27:39 часа – видно от рег. № ***** .
Отказът също не е постановен от ДЛР на 30.05.2024 г. в 15:27:39 часа, а в 10:49:56 часа на 30.05.2024 г., видно от партидата на читалището, и от представените документи.
Жалбоподателят не представя изисканите му от ДЛР документи.
Съгласно т. 7 от ТР № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС, преди да се произнесе по жалбата съдът следва да даде указания за представяне на всички документи, установяващи съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, респективно внасянето на държавната такса, които не са били приложени към заявлението, не са били изискани от длъжностното лице по регистрацията по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ и не са представени с жалбата срещу отказа. Такова задължение съдът има и в случай, че дадените от длъжностното лице указания са били непълни или неточни.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи изисканите с дадените от ДЛР указания по партидата на НЧ „Н. Й.
В. – **** г.“ от дата 28.05.2024 г. от 10:34:45 часа.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ жалбата ще бъде отхвърлена.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2