Разпореждане № 1343 от 08.12.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1343 гр. Перник, 08.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20201700100757 по описа за 2020 година

С разпореждане № 1242 от 06. 11. 2023г., въззивната жалба на Л. С. Б., чрез адвокат Б. В., е била оставена без движение, като е била дадена възможност на Л. С. Б., чрез адвокат Б. В., в седмичен срок от връчване на съобщението да внесе сумата 121,34лв. държавна такса по сметка на Софийския апелативен съд и да представи вносната бележка по делото.

Съобщението е получено от адвокат Б. В. на 21. 11. 2023г. Седмичният срок за внасяне на държавната такса е изтекъл в края на работния ден на 29.

11. 2023г. / сряда/, но до настоящия момент по делото няма представена вносна бележка за сумата 121,34лв. държавна такса по сметка на С офияския апелативен съд.

Тъй като държавната такса не е внесена в срок, на основание чл. 262, ал.2, т.2 вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, намирам, че въззивната жалба следва да бъде върната.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ въззивната жалба вх. № 4843 / 11. 08. 2023г. на Л. С. Б., чрез адвокат Б. В., срещу решение № от 10. 04. 2023г., постановено по т.д. № 36 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция на същия срещу ЗАД „Армеец“ АД за присъждане на лихви за забава върху главницата от 32410лв. за периода от 11. 01. 2016г. до 1

23. 12. 2017г.

За останалата част от въззивната жалба е извършен частичен отказ и съдът го е допуснал с разпореждане № 1242 / 06. 11. 2023г.

Настоящето да се връчи на Л. С. Б., чрез адвокат Б. В.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на адвокат В..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2