Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1915 от 27.05.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 3388/2021
Вид
Определение № 1915
Подписан
27.05.2021
В сила
16.06.2021
Състав
Кристиана Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 61 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1915 гр. Варна , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Частно гражданско дело № 20213110103388 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по молба на Т. З. Д., ЕГН ********** с правно основание чл. 61 ЗН, за приемане на наследство по опис.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на молбата, съдът констатира следното:

С разпореждане №2526 от 13.04.2021г., съдът е дал указания на млителя за отстраняване на нередовностите в подадената молба. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности. С молба с вх.№8647/10.05.2021г. молителят е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията. С ново разпореждане от 12.05.2021г. съдът е уважил молбата, като на осн. чл.63 ГПК е продължил срока за изпълнение на указанията на съда с още две седмици, считано от 05.05.2021г. до 19.05.2021г. вкл., като молителят е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение.

В предоставения от съда срок не е предприето изпълнение, нито е постъпила молба за продължаване на така определения срок. Съдът преценява, че неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането на молбата в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане молбата и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата на Т. З. Д., ЕГН **********, на основание чл. 129, ал.3 ГПК и 1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3388/2021г. по описа на Варненския районен съд, 19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2