Разпореждане № 6064 от 12.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6064 гр. София, 12.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско дело № 20241110173525 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК подадено от „А. Б.“ ЕАД, тъй като същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 127, ал. т.4 и 5 ГПК, не се посочени ясно обстоятелствата, от които произтича всяка едно вземане по отделно.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок да отстрани следните нередовности в заявлението:

1. По отношение на вземането за месечна предоставена услуга следва да се посочи: период на начисление; размер на вземането; вид услуга; по кой договор е предоставена услугата.

2. В случай, че претендира вземане - вноска за устройството следва да се посочи: претендира ли се такава; за кой период е вноската; в какъв размер е; по кой договор е за кое устройство се начислява.

3. По отношение на вземанията за неустойка в размер на три стандартни месечни вноски с ДДС, следва да се посочи: по кой договор се начислява; в какво се изразява неизпълнението; период е неизпълнението;

1 твърди ли се прекратяване на договор на какво основание; кой договор е прекратен; уведомен ли е потребителя за това прекратяване; изрично кога е прекратен договора ако се твърди да е прекратен; какъв период остава до края на договора към момента на прекратяването.

4. В случай, че претендира неустойка за дадена отстъпка от цената на услугата следва да се посочи: коя е предоставената услуга, какво е устройство каква е направената отстъпка, каква е реалната цена.

5. В случай, че се претендира неустойка за невърнато оборудване следва да се поясни: кога е дадено оборудване, какво е предаденото оборудване, каква е стойността на даденото оборудване, на какво основание се начислява неустойка, искано ли е от заявителя връщане на оборудването, изпратена ли е покана за връщане на оборудването; да предостави протокол за предаване на конкретното оборудване; да представи ценова листа; да посочи прехвърлена ли е собствеността по договора върху оборудването; уведомен ли е потребителя за цената на оборудването; как и от кого.

6. Претендира ли се неустойка за обработка на просрочени задължения; на какво основание и за кое неизпълнение се начислява.

7. На коя дата е спряно предоставянето на всяка от услугите.

8. На коя дата е прекратен всеки договор.

9. Начислявана ли е лихва върху някоя неустойка; претендира ли се; на какво основание се начислява; как е определен падежът за плащане на всяка неустойка.

10. Да се посочи начислявана ли е и претендира ли се по делото такса за събиране на вземането; в какъв размер е; за какъв период.

Ако отговорът е положителен следва да се представи действащия ценоразпис, който определя размера й.

11. Да изложи правното си становището по отношение на евентуалната 2 неравноправност или нищожност на клаузите за неустойки по договора, които се претендират.

Във връзка с горното заявителят следва да посочи дали се позовава на Спогодбата по гр.д.№ 12268/2014 г. по описа на СГС, като ако това е така следва да предостави препис от този акт.

При неостраняване на нередовността в срок заявлението ще бъде върнато и делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3