Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 180 от 28.10.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
1574/2025
Подписан
28.10.2026
В сила
28.10.2026

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Котел, 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20252210101574 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, ред. призовани, не се явява представител на дружеството.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх.№ СД-02-08-4917/ 28.09.2026 и становище с вх. № СД-02-08-5332/26.10.2026 г. от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, през ССЕВ, в която дружеството заявяват, че следва да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, тъй като са в невъзможност да изпратят процесуален представител за днешното съдебно заседание. Заявяват също, че с отговора на исковата молба, ответникът признава предявените искове, предвид което молят съда да постанови решение при признание на иска.

Заявяват в случай, че свидетелят И. Н. се яви, поставят въпроси към него, на които да отговори. Излагат становище по съществото на спора.

Ответникът М. А. А., ред. призован, не се явява, представлява се от адв.

В. М. от АК Сливен;

Свидетелят И. Г. Н. – неред. призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА върната в цялост призовка до лицето, с отбелязване на нея, че лицето е напуснало работа и собственичката на фирмата отказва да получи призовката.

По даване ход на делото:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

1

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.

Производството е на етап съдебно дирене, като същото е отложено за разпит на един свидетел при режим на призоваване, а именно И. Г. Н..

В предходно съдебно заседание съдът е допуснал до разпит при режим на призоваване свидетелят Д. Ж. Я., на адрес **********, като е определил депозит за призоваване на свидетеля в размер на 50 евро, вносим в седмодневен срок, считано от датата на съдебното заседание. Към настоящия момент в деловодството на РС Котел не е постъпил депозит за призоваване на лицето.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, неподдържаме искането си за разпит на свидетеля Д. Ж. Я.. Не държим и на разпита и на свидетеля И. Г. Н..

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, нямаме други доказателствени искания.

Съдът предоставя възможност на ищеца „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, да изрази становище по отношение на това дали продължават да поддържат искането си за разпит на свидетеля И. Г. Н..

Съдът намира, че не делото не е изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2026 г. от 14:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2