Решение № 1290 от 27.10.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1290 гр. София, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20231100901857 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на „Б.Х.****“ЕАД срещу отказ на длъжностното лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, по заявление образец А 5 с рег. № 20230927144512 за вписване на нов едноличен собственик на акциите на дружеството.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакувания отказ, като в тази връзка се сочи, че неправилно длъжностното лице по регистрацията мотивира същия с довода, че от предоставената му книга на акционерите не се установява основанието на извършеното прехвърляне на акциите в полза на лицето, по отношение на което се иска да бъде отразена промяната. В тази връзка излага, че от значение е фактът на прехвърлянето, който подлежи на вписване чрез отразяване на индивидуализиращите данни на лицето приобретател по временното удостоверение, като самото джиро не подлежи на вписване и които данни са отразени в книгата на акционерите. Моли обжалваният отказ да бъде отменен, като бъдат дадени указания за вписване на промените. Претендира разноски.

По делото е постъпил писмен отговор на жалбата в установения за това срок, в който АВ поддържа становище за нейната неоснователност. В тази връзка излага съображения, че по своя характер временните удостоверения представляват поименни акции, а съгласно чл. 185, ал. 2 ТЗ прехвърлянето на такива се извършва с джиро и трябва да бъде вписано в книгата на акционерите, за да има действие спрямо дружеството. Моли обжалваният отказ да бъде потвърден. Претендира разноски.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Видно от приложената преписка, до ТРРЮЛНЦ при АВ е отправено искане със заявление за вписване на следното обстоятелство – нов едноличен собственик на капитала, а именно „Б.П.“, ЕИК ****. Приложена е подписана от изпълнителния директор на дружеството декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ; Книга за акционерите на „Б.Х.****“ЕАД; документ за внесена държавна такса и пълномощно на процесуалния представител.

В Книгата на акционерите на „Б.Х.****“ЕАД е отразено вписване от 24.06.2022 г. – акционер „Б.П.“ЕАД и основание на придобиване на акциите – продажба.

1

В приложение чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ са дадени Указания с рег. № 20230927144512/29.09.2023 г. по заявлението относно представяне на актуално извлечение от книгата на акционерите на дружеството, което е необходимо с оглед установяване последователността на вписванията, както и настъпилите промени и което да бъде заверено от лицето, представляващо дружеството или друго определено отговорно лице. Необходимостта от това е обоснована в мотивите на указанията, в които се сочи, че с оглед предвиденото в чл. 185, ал. 2 ТЗ, че прехвърлянето на акциите се извършва с джиро и трябва да бъде вписано в книгата на акционерите, необходимо е джирото да бъде вписано в книгата на акционерите. Посочено е, че това е в съответствие с предвиденото в чл. 24, ал. 3, т. 9 от Наредба № 1/2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, а именно, че при придобиване на капитала от едно лице, към заявлението следва да бъдат представени документи, установяващи това придобиване, респ. прехвърлянето, заверено актуално извлечение от книгата на акционерите за притежателите на поименни акции.

Към преписката е приложено Джиро от 24.06.2022 г., с което „БС Г.К.“ЕАД прехвърля в полза на „Б.П.“ЕАД временно удостоверение № 1/09.03.2018 г., удостоверяващо всички притежавани от прехвърлителя 4600 бр. обикновени поименни акции с право на глас, с номинална стойност от 1000 лв. всяка, с поредни номера от № 0001 до № 4600, включително, от капитала на „Б.Х.****“ЕАД. За удостоверяване на надлежно взето решение в този смисъл е приложен Протокол от заседание на Съвета на директорите на „БС Г.К.“ЕАД от 24.06.2022 г.

По заявлението е постановен Отказ с рег. № 20230927144512-2/03.10.2023 г., в който като мотиви за постановяването му се излагат липсата на вписване в извлечението от книгата на акционерите на прехвърлянето по чл. 185, ал. 2, във вр. чл.

187, ал. 2 ТЗ, въпреки че джирото като едностранна сделка поражда целия транслантивен ефект по неговото извършване, а същото не се съдържа като отразено в книгата на акционерите.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна по следните съображения:

При разглеждане на заявлението длъжностното лице по регистрацията дължи формална проверка дали са спазени законоустановените изисквания за приемане на подлежащото на вписване обстоятелство, която се извършва въз основа на представените документи за надлежно взето решение за това от компетентния орган на дружеството, както и спазване на останалите изисквания според приложимия материален закон за възникването му. Освен това, длъжностното лице по регистрацията следва да провери дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване, както и дали заявлението изхожда от оправомощен за това правен субект.

Съгласно чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ съществуването на заявеното за вписване обстоятелство се установява от приложените документи, които следва да бъдат в съответствие с изискванията на закона.

В случая, за удостоверяване на новонастъпилото обстоятелство, а именно придобиването на 100% от акциите на „Б.Х.****“ЕАД от друго юридическо лице при прехвърлянето им чрез продажба, е представено джиро от 24.06.2022 г., с което акциите са прехвърлят от досегашния и вписан като техен собственик по партидата на дружеството - „БС Г.К.“ЕАД в полза на „Б.П.“ЕАД.

Действително, в Наредба № 1/2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ са установени документите, които заявителят дължи да приложи при заявяване за вписване на съответното новонастъпило обстоятелство, като в чл. 24 от наредбата са изброени необходимите такива за вписване на характеризираните като група „основни обстоятелства“, сред които и в ал. 3, т. 9 – при прехвърляне от едноличния собственик на капитала на акции на други лица. Посочено е, че към заявлението следва да бъдат приложени документи, установяващи придобиване, съответно прехвърляне на акциите, заверено актуално 2 извлечение на книгата на акционерите за притежателите на поименни акции.

От приложената към жалбата преписка, заведена пред АВ е видно, че заявителят в изпълнение на дадените по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ указания е представил актуално извлечение на книгата на акционерите на дружеството, по отношение на капитала на което се иска да бъде отразено вписването, като в същата е вписана настъпилата промяна в едноличния им собственик, като е отразена датата на прехвърлянето, индивидуализиращите данни на юридическото лице – фирма, ЕИК и седалище и адрес на управление, както и способа за придобиването им – чрез продажба. Отделно от това е представено и джиро от същата дата – 24.06.2022 г., което е надлежно подписано от представляващия прехвърлителя „БС Г.К.“ ЕАД – Н.К., въз основа на чието волеизявление е настъпилото прехвърлянето. В тази връзка следва да се има предвид, че джирото по своя характер представлява едностранна прехвърлителна сделка, която легитимира приобретателя по нея като правоносител на инкорпорираните в акцията лични и имуществени права и даващи му право на членство в акционерното дружество. Джирото поражда транслантивния си ефект от момента, в който акцията е била прехвърлена въз основа него, като не е необходимо извършването на последващи действия по вписването му в книгата на акционерите за това. Последното цели да внесе яснота в членствените правоотношения и има декларативно, но не и конститутивно действие, поради което не се явява елемент от фактическия състав по прехвърлянето на акциите. В този смисъл, достатъчно е със заявлението да е представено джирото, носещо подписа на прехвърлителя по него, за да бъде удостоверено преминаването на акциите в собственост на посоченото като приобретател лице, каквото в случая е било сторено от заявителя в изпълнение на дадените му указания. Представено е и доказателство за надлежно формирана воля, както от страна на прехвърлителя, така и от страна на приобретателя за прехвърляне на акциите от досегашния им собственик на този, който се иска да бъде вписан като такъв, каквито са протоколите от взетите решения за това от управителния орган на акционерните дружества – съвета на директорите. В джирото от 24.06.2022 г. надлежно е описан обекта на прехвърляне чрез посочване на номер и дата на издаване на временното удостоверение, удостоверяващо притежаване на всички 4 600 бр. поименни акции с право на глас от капитала на „Б.Х.****“ЕАД.

В производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, при разглеждане на жалбата срещу постановения отказ съдът има ролята на контролно-отменителна инстанция, като извършва проверка от формална страна за наличието на предпоставките за възникване на обстоятелствата, чието вписване се иска. В случая от приетото по-горе в мотивите се установи, че на заявителя са били дадени надлежно указания, като в изпълнение на същите е представил необходимите документи, отразяващи промяната относно едноличния собственик на капитала на „Б.Х.****“ЕАД, поради което се дължи вписване на същото.

Обжалваният отказ следва да бъде отменен, като бъдат дадени указания на длъжностното лице по регистрацията за вписване на тези обстоятелства.

Относно разноските: На жалбоподателя не се дължат разноски, с оглед характера на производството на охранително такова и установеното правило в нормата на чл. 541 ГПК, съобразно текста на която разноските са за сметка на молителя, независимо от изхода на производството, която настоящият съдебен състав намира за приложима, въпреки измененията с чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ /ДВ бр. 105 от 11.12.2020 г. /.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

3

ОТМ ЕН Я по жалба на „Б.Х.****“ЕАД, ЕИК ****, Отказ № 202309271445122/03.10.2023 г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, по заявление образец А 5 с рег. № 20230927144512, за вписване на следното обстоятелство – едноличен собственик на капитала – „Б.П.“ЕАД, ЕИК ****.

В Р Ъ Щ А преписката на АВ – ТР за извършване вписване в ТР на обстоятелствата по партидата на заявителя по заявление образец А 5 с рег. № 20230927144512, за вписване на следното обстоятелство – едноличен собственик на капитала – „Б.П.“ЕАД, ЕИК ****.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4