Споразумение № 3 от 12.01.2023, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№3 гр. ЛЕВСКИ, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20224410200334 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Плевен – явява се прокурор В. Иванова.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. П. – нередовно призован – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адв. А. с пълномощно към досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, моля да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Ув. г-жо председател, моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. С. П. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: с***, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на състава на съда. Нямам искания, освен да одобрите споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и ще представи. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.А. – Не правя отводи към състава. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – 1

Плевен, което не противоречи на закона и морала, като го представям и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод на състава на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу А. С. П., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК по бързо производство ЗМ №283/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№6563/2022г. по описа на РП-Плевен.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата. Няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №334/2022г. по описа на РС-Левски, по бързо производство ЗМ №283/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№6563/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. С.

П., ЕГН ********** и защитника му адв.А. от Разградска АК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. С. П., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.11.2022г., на третокласен път 303 между гр. Левски, обл. Плевен и с.

Аспарухово, обл.Плевен, управлявал МПС: лек автомобил марка „***”, модел **, с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 2 дръг Тест 5000”, с фабр. №ARJH-0005.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.

С. П.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление на А. С. П., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А. С. П. не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия А. С. П. не се налага наказание лишаване от право да управлява МПС, тъй като е неправоспособен.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство – 1 бр. тест касета за „Дрегер дръг Тест 5000”, следва да остане по делото.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

ПРОКУРОР:

(В.Иванова)

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

(адв.А.)

(А.С.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА

ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. №334/2022г. по описа на РС-Левски, по бързо производство ЗМ №283/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№6563/2022г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. С. П., ЕГН ********** и защитника му адв.А. от Разградска АК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №334/2022г. по описа на РС-Левски (бързо производство ЗМ №283/2022г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№6563/2022г.