Решение № 760 от 26.10.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 4831/2026
- Вид
- Решение № 760
- Подписан
- 26.10.2026
- В сила
- 26.10.2026
- Състав
- Явор Петров Джамалов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 760 гр. П., 26.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Я.П.Д. при участието на секретаря А.П.С. като разгледа докладваното от Я.П.Д. Гражданско дело № 20261720104831 по описа за 2026 година
По изложените в исковата молба обстоятелства, “***.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на Г. С. И. с ЕГН **********, че дължи сумата в размер на 1221,29 евро /хиляда двеста двадесет и едно евро и 29 евроцента/, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 1042,86 евро за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 178,43 евро за периода от 09.07.2023 г. до 03.12.2025 г.; както и законната лихва върху главницата от 1042,86 евро; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИМЗ 21.01.2026г., до окончателното изплащане на сумата, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско възнаграждение.
Ответника не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебно заседание заявява, че апартамента не се ползва и отоплява, тъй като страната живее на друго място.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
Ответната страна е заявила в проведеното съдено заседание, че е собственик на топлоснабеното жилище. С оглед изявлението на ответната страна, съдът е приема за безспорно по делото доставката и начина на начисляване на топлоенергия за топлоснабденото жилище собственост на ответника. Въз основа на изложеното настоящия състав намира, че ответника е собственик и потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ, за процесното жилище.
1
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от 2 сградата, БТВ .
Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, доколкото същия не е спорен, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от 1042.86 евро, както е и предявен.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.
Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 09.07.2023 г. до 03.12.2025 г.; в размер на 178.43 евро. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението - 21.01.2026г., до окончателното и изплащане.
Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна които съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на 161.64 евро, общо разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №00244/2026г. по описа на РС-Д..
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. С. И. с ЕГН **********, от ***, че дължи на "***." ЕАД – със седалище и адрес на управление ***, сумата в размер на 1221,29 евро /хиляда двеста двадесет и едно евро и 29 евроцента/, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в ***, от които главница в размер на 1042,86 евро за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 178,43 евро за периода от 09.07.2023 г. до 03.12.2025 г.; както и законната лихва върху главницата от 1042,86 евро; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИМЗ 21.01.2026г., до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА Г. С. И. с ЕГН **********, от ***, да заплати на "***." ЕАД – със 3 седалище и адрес на управление ***, сумата 161.64 евро, общо сторени разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №00244/2026г. по описа на РС-Д..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4