Протокол № 2474 от 08.06.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2474 гр. Варна, 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Румяна К. Радева заседатели: Татяна М. Михайлова Георгиева при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело № 20223110201684 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор С..

Осъденото лице Н. А. Д., редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД Охрана – Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. Й. Н. Й., определен от председателя на ВАК за служебен защитник на осъденото лице.

ОС. ЛИЦЕ Д.: В момента търпя присъда лишаване от свобода в Затвора Варна.

Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения адвокат.

Съдът като взе предвид, че осъденото лице към настоящия момент е в Затвора Варна и изтърпява наказание лишаване от свобода, с оглед разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, намира, че следва да бъде назначен защитник в лицето на адв.Й. Н. Й., определен от Варненска адвокатска колегия по смисъла на Закона за правната помощ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице адв. Й. Й. от АК Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОС. ЛИЦЕ Д.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото предложение от ВРП.

Съдът докладва служебно изискана и постъпила справка за съдимост по отношение на осъденото лице Н. А. Д. рег. №2077/10.05.2022 г. по описа на Бюро за съдимост при РСВарна, ведно с бюлетините към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. Й.: Да се приеме.

ОС. ЛИЦЕ Д.: Присъединявам се към становището на адв. Й.. Не се противопоставям.

Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо, същото допринася за изясняване на делото от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице Н. А. Д. рег. №2077/10.05.2022 г. по описа на Бюро за съдимост при РСВарна, ведно с бюлетините към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.

ОС. ЛИЦЕ Д.: Нямам искания.

С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение.

АДВ. Й.: Присъединявам се към така направеното предложение. Считам, че са налице предпоставките за приложение на чл.25 и на чл.68, ал.1 от НК.

ОС. ЛИЦЕ Д.: Разяснихте ми процедурата. Моля да бъдат групирани наказанията.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното.

2

По отношение на осъденото лице Н. А. Д., ЕГН-**********, са налице следните влезли в сила присъди, както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 829/2019 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 22.07.2019 г., за престъпление, извършено на 28.01.2018 г. по чл.354а, ал.1 от НК на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и десет месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от четири години и наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева.

2. Със споразумение по НОХД № 970/2019 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 27.08.2019 г., за престъпление, извършено на 26.01.2019 г. по чл.354а, ал.1 пр.4 от НК на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от четири години и наказание „Глоба“ в размер на 5000 лева. Възпитателната работа е възложена на Трето РУ при ОД на МВР – Варна.

3. С решение по АНД № 2074/2019 г. на РС-Шумен, влязло в сила на 08.11.2019 г., за престъпление, извършено на 02.07.2019 г. по чл.343в, ал.3 вр. чл.343в, ал.1 от НК Д. е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1300 лева.

4. Със споразумение по НОХД №4891/2021 г. на РС-Варна, влязло в сила на 20.01.2022 г., за престъпление, извършено на 16.01.2021 г. по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4 пр.2 вр.чл.194, ал.1 от НК, на ос. лице Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

5. Със споразумение по НОХД №5018/2021 г. на РС-Варна, влязло в сила на 09.02.2022 г., за престъпление, извършено на 27/28.01.2021 г. по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, т.4 пр.2 вр.чл.194, ал.1 от НК, на ос. лице Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

С определение по същото дело от 07.03.2022 г., влязло в законна сила на 23.03.2022 г. съдът е групирал наложените наказания на осъденото лице в две отделни групи, като в първата група влизат наказанията наложени с присъди по НОХД №829/2019 г. на ОС-Варна и НОХД №970/2019 г. на ОС-Варна и определил да изтърпи по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, към което е присъединил наказание глоба в размер на пет хиляди лева, наложено по НОХД №970/2019 г. по описа на ОС-Варна. Във втора група са групирани наказанията, наложени с присъди по НОХД №4891/2021 г. на РСВарна и НОХД №5018/2021 г. и е определил да изтърпи по-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по първата група в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

6. Със споразумение по НОХД №1186/2022 г. на РС-Варна, влязло в сила на 27.04.2022 г., за престъпление, извършено на 07.12.2021 г. по чл.195, ал.1, т.4 пр.2 вр.чл.194, 3 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК, на ос. лице Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Съдът, като взе предвид становището на страните и предложението на ВРП също намира, че наложените наказания на осъденото лице следва да се групират в две отделни групи по реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК, а именно:

В първа група следва да бъдат групирани наказанията наложени с присъди по НОХД № 829/2019 г. на ОС – Варна и НОХД № 970/2019 г. на ОС – Варна, доколкото деянията са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тези деяния, като следва осъденото лице да изтърпи по-тежкото от така определените му наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок две години, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от четири години.

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.3 от НК към така наложеното по-тежко наказание следва да бъде присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на пет хиляди лева.

Във втора група подлежат на групиране наказанията наложени с присъди по НОХД №5018/2021 г. по описа на РС-Варна, НОХД №4891/2021 г. по описа на РС-Варна и НОХД №1186/2022 г. по описа на РС-Варна, доколкото деянията са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тези деяния, като следва осъденото лице да изтърпи най-тежкото от така определените му наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок единадесет месеца, което да изтърпи на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „В“ от НК при първоначален строг режим.

Доколкото деянията по втората група са били извършени в изпитателния срок на наказанието определено по първата визирана група, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК и следва определеното общо наказание по първа група – „Лишаване от свобода“ за срок две години, да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „В“ от НК при първоначален строг режим.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента част от наказанието.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на осъденото лице Н. А. Д., роден на *** г. в гр. Варна, ЕГН-**********, в две отделни групи, както следва:

В ПЪРВА ГРУПА групира наказанията наложени с присъди по НОХД № 829/2019 г. на ОС – Варна и НОХД № 970/2019 г. на ОС – Варна и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи по-тежкото от тях – това по НОХД № 970/2019 г. на ОС – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

4

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното по-тежко наказание наказанието ГЛОБА в размер на ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА , наложено с присъда по НОХД № 970/2019 г. по описа на ОС-Варна.