Определение № 5165 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5165 гр. Варна, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Деница Славова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100502209 по описа за 2026 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е въззивно и е образувано по жалба на „СПИДИ“ АД, чрез адв. К. против Решение № 1598 от 27.04.2026 година, постановено по гр.дело № 15 274/2024 година на ВРС, в частта, с която съдът:

ОСЪЖДА на основание чл. 49 вр. с чл. 45 ЗЗД „Спиди” АД ЕИК 131371780, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ул.

”Абагар” № 22, София Сити Лоджистик Парк, адм. сграда, ет. 5 ДА ЗАПЛАТИ на Г. Т. Н., ЕГН **********, адрес ***** сумата в общ размер на 407.68 евро/797.35 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, от които 15.34 евро/30 лева - глоба за изгубен паспорт, наложена с фиш № Т365001994/29.08.2024г.; 102.26 евро/200 лева - административна такса за преиздаване на паспорт - експресна поръчка; 48.24 евро/94.35 лева - експресна куриерска услуга, ведно със законната лихва върху тези суми за периода от 29.08.2024г. до окончателното плащане; 170.26 евро/333 лева такса за издаване на американска виза В1/В2 към Посолство САЩ, ведно със законната лихва за периода от 29.08.2024г. до окончателното плащане; 71.58 евро/140 лева разходи за нощувка в хотел „Легенди”, София, ведно със законната лихва за периода от 04.09.2024г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 1

1500 евро, обезщетение за неимуществени вреди, представляващи силен стрес и страдания, продължили повече от няколко денонощия, причинени на ищеца от неправомерни действия на служители на ответното дружество, в резултат на които не е доставена, изпратената от ищеца куриерска пратка, до крайния й получател, ведно със законната лихва, считано от 25.08.2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта за разноските.

Според жалбата решението се явява неправилно и необосновано, като се твърди че при изяснена фактическа обстановка съдът е направил необосновани изводи. Излага се, че е било доказано по несъмнен начин, че пратката съдържа документи на ищеца и че проведеното доказване в тази насока не е изяснило въпроса. Сочи се, че не е изяснен въпроса и за необходимостта от американска виза във връзка с пътуването до Гвияна, дори при изискуем трансфер пред САЩ. Твърди се още, по отношение на претендираните имуществени вреди, че такива не са несъмнено доказани и че дори Съдебно психологичната експертиза не е категорична в своите изводи.

Не е изяснена, според жалбата и активната легитимация на ищеца, предвид наличието на сключен договор между ищеца и „Юзит Калърс България“ ООД. Сочи се че отговорността на ответното дружество е към „Юзит Калърс България“ ООД, а не към ищеца, т.к. последното дружество действа като пълномощник на своите клиенти. По същество се настоява да се отмени атакувания съдебен акт и да се отхвърли претенцията.

В срока по чл.263 от ГПК е бил депозиран отговор от страна на въззиваемия Г. Т. Н., чрез адв. С., с които въззивната жалба се оспорва и се настоява съдът да потвърди решението, по аргументи посочени в него.

Страните не са направили доказателствени искания.

На основание изложеното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито 2 съдебно заседание на 25 януари 2027 година от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3