Протокол № 185 от 10.02.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3500/2022
- Вид
- Протокол № 185
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. Сливен, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230103500 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Водоснабдяване и канализация – Сливен ООД, редовно призовани явява се адв. К., с пълномощно представено по делото.
С. Д. С., редовно призован, с призовка връчена на 15.01.2023 г., не се явява.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.К.: Поддържам исковата молба И МОЛЯ ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕТЕ с неприсъствено решение .
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 238, ал.
1 от ГПК намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по спора. Първо - ответникът не е представил в едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, второ - не се явява в първото открито съдебно заседание по делото, трето - не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и четвърто – ищеца, чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно - на ответника с разпореждане, връчено на 14.11.2022 г., са указани 1 последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Така мотивиран, СлРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че ще произнесе неприсъствено решение по делото.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Адв.К.: Моля да уважите исковете и да присъдите разноските.
Представям списък на разноските.
Съдът счита делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе неприсъственото си решение на 21.02.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:03 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2