Решение № 125 от 18.01.2021, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 2129/2020
- Вид
- Решение № 125
- Подписан
- 18.01.2021
- В сила
- 18.01.2021
- Състав
- МИЛЕНА МАРИНОВА ДИЧЕВА, МАРИАНА МИХАЙЛОВА МИХАЙЛОВА, ТАТЯНА ИВАНОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.63 ал.1 изр. второ · Административнопроцесуален кодекс
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 125 град Пловдив, 18 януари 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ к.с., в открито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Милена Несторова -
Дичева
Членове: Мариана Михайлова
Татяна
Петрова при секретаря Б.К. и прокурора Гинка Лазарова, като разгледа докладваното от съдия Дичева
КАНД № 2129 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на РУ на МВР -
Карлово срещу Решение № 111/23.07.2020 г. по АНД № 743/20 на РС - Карлово.
Твърди се, че решението е незаконосъобразно и неправилно и се моли съда да го отмени, вместо което потвърди НП.
В СЗ страните не се представляват.
В писмено становище ответникът оспорва жалбата.
Прокурор от
ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.
Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Предмет настоящото касационно оспорване е Решение № 111/23.07.2020 г. по АНД № 743/20 на РС – Карлово, с което е отменено НП № 4/ 04.10.2020 г., издадено от Началника на РУ на МВР - Карлово, с което се налага глоба от 2000 лева на основание чл.38 от ЗНССПЕЕ112 на С.М.С., ЕГН **********,***.
Макар в подробно изложените мотиви съдът да е приел нарушението за безспорно установено и доказано, в това число изрично да е посочил, че мястото на нарушението е гр.Карлово, съдът е отменил НП с единствен мотив, че в НП не било посочено мястото на нарушението.
В случая става въпрос за подаване на невярно съобщение на тел.112, при което непосочването на мястото на нарушението е несъществено нарушение и същото не може да доведе самостоятелно до отмяна на НП, при липсата на каквито и да е други нарушения и при безспорната установеност на нарушението, констатирана и в първата инстанция.
Поради това следва да се отмени атакуваното решение, вместо което се потвърди НП.
Воден от изложеното, настоящият съдебен състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 111/23.07.2020 г. по АНД №
743/20 на РС – Карлово, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 4/ 04.10.2020 г., издадено от Началника на РУ на МВР – Карлово.
ОСЪЖДА С.М.С., ЕГН **********,***, да заплати на ОДМВР – Пловдив разноски за осъществената юрисконсултска защита в размер на 80 лв.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: